| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第11-21页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第12-13页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第12-13页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第13-19页 |
| 1.3.1 国内展会评估实践与研究概述 | 第13-17页 |
| 1.3.2 国外展会评估实践与研究概述 | 第17-19页 |
| 1.4 研究方法 | 第19页 |
| 1.4.1 文献研究法 | 第19页 |
| 1.4.2 个案访谈法 | 第19页 |
| 1.4.3 问卷调查法 | 第19页 |
| 1.5 技术路线 | 第19-21页 |
| 第2章 评估指标体系构建的理论依据 | 第21-26页 |
| 2.1 相关概念 | 第21-22页 |
| 2.1.1 分会场概念 | 第21-22页 |
| 2.1.2 分会场评估概念 | 第22页 |
| 2.2 分会场评估体系构建原则 | 第22-23页 |
| 2.2.1 系统性原则 | 第23页 |
| 2.2.2 科学性原则 | 第23页 |
| 2.2.3 层次性原则 | 第23页 |
| 2.2.4 可操作性原则 | 第23页 |
| 2.3 分会场评估体系构建方法 | 第23-26页 |
| 2.3.1 德尔菲法 | 第24页 |
| 2.3.2 层次分析法 | 第24-26页 |
| 第3章 评估指标模型设计 | 第26-37页 |
| 3.1 分会场评估指标模型设计依据 | 第26-32页 |
| 3.1.1 相关活动项目评估框架 | 第26-27页 |
| 3.1.2 相关展会评估内容 | 第27-28页 |
| 3.1.3 深圳文博会分会场现行的评估内容 | 第28-30页 |
| 3.1.4 与政府专业人员的访谈 | 第30-32页 |
| 3.2 分会场评估指标模型 | 第32-37页 |
| 3.2.1 分会场评估指标体系框架 | 第32-33页 |
| 3.2.2 分会场评估指标项目设置 | 第33-34页 |
| 3.2.3 指标内涵说明 | 第34-37页 |
| 第4章 评估指标体系的确定 | 第37-51页 |
| 4.1 分会场评估指标体系构成的确定 | 第37-44页 |
| 4.1.1 调查对象 | 第37页 |
| 4.1.2 调查问卷设计 | 第37-38页 |
| 4.1.3 调查实施 | 第38-39页 |
| 4.1.4 调查结果统计与分析 | 第39-43页 |
| 4.1.5 评估指标体系构成的确定 | 第43-44页 |
| 4.2 分会场评估指标体系权重的确定 | 第44-49页 |
| 4.2.1 评估指标体系权重的确定 | 第44-48页 |
| 4.2.2 评估指标体系分值的分配 | 第48-49页 |
| 4.3 分会场评估测量指标的获取方式和赋分标准 | 第49-51页 |
| 4.3.1 数据获取方式 | 第49页 |
| 4.3.2 赋分标准 | 第49-51页 |
| 结论 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 附录A 文博会分会场评估指标体系专家调查问卷(第一次) | 第56-60页 |
| 附录B 文博会分会场评估指标体系专家调查问卷(第二次) | 第60-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |