| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12页 |
| 1.2 相关概念界定 | 第12-15页 |
| 1.2.1 国家助学贷款 | 第12-13页 |
| 1.2.2 风险与信用风险 | 第13-14页 |
| 1.2.3 风险管理和国家助学贷款风险管理 | 第14-15页 |
| 1.3 研究目标、方法与思路 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究目标 | 第15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3.3 研究思路 | 第16-17页 |
| 第2章 制度政策梳理及文献综述 | 第17-26页 |
| 2.1 关于助学贷款的制度与政策研究 | 第17-22页 |
| 2.1.1 中国国家助学贷款制度的内容及发展过程 | 第17-21页 |
| 2.1.2 世界其他国家的助学贷款制度 | 第21-22页 |
| 2.2 关于助学贷款实施现状的研究 | 第22-23页 |
| 2.3 关于助学贷款风险的研究 | 第23-24页 |
| 2.3.1 关于国家助学贷款的风险因素及成因的研究 | 第23-24页 |
| 2.3.2 关于化解国家助学贷款风险对策的研究 | 第24页 |
| 2.4 研究述评 | 第24-26页 |
| 第3章 基于利益相关者理论的国家助学贷款的风险识别 | 第26-37页 |
| 3.1 国家助学贷款的风险管理步骤分析 | 第26-29页 |
| 3.1.1 风险识别 | 第26-27页 |
| 3.1.2 风险评价 | 第27页 |
| 3.1.3 风险处置 | 第27-29页 |
| 3.2 助学贷款中的利益相关者分析 | 第29-31页 |
| 3.2.1 利益相关者理论 | 第29-30页 |
| 3.2.2 国家助学贷款中的利益相关者及其行为分析 | 第30-31页 |
| 3.3 基于利益相关者的国家助学贷款风险因素识别 | 第31-37页 |
| 3.3.1 信用风险 | 第31-33页 |
| 3.3.2 政策风险 | 第33-34页 |
| 3.3.3 管理风险 | 第34-36页 |
| 3.3.4 环境风险 | 第36-37页 |
| 第4章 基于层次分析法的国家助学贷款的风险评价 | 第37-42页 |
| 4.1 国家助学贷款风险评价指标体系 | 第37-38页 |
| 4.2 基于层次分析法的国家助学贷款风险评价 | 第38-42页 |
| 4.2.1 构建判断矩阵 | 第38-39页 |
| 4.2.2 确定指标权重 | 第39-41页 |
| 4.2.3 评价结果分析 | 第41-42页 |
| 第5章 国家助学贷款风险防范措施 | 第42-52页 |
| 5.1 提高信用意识和风险管理水平 | 第42-45页 |
| 5.1.1 提升信用意识 | 第42-43页 |
| 5.1.2 建立科学的信用评价体系 | 第43-45页 |
| 5.2 完善助学贷款制度 | 第45-48页 |
| 5.2.1 建立健全法律规章制度 | 第45-46页 |
| 5.2.2 助学贷款期限和偿还方式的多样化 | 第46-47页 |
| 5.2.3 推广家庭与生源地贷款制度 | 第47页 |
| 5.2.4 尝试助学贷款市场化改革 | 第47-48页 |
| 5.3 加强助学贷款的管理 | 第48-50页 |
| 5.3.1 加强政府的管理 | 第48页 |
| 5.3.2 加强银行的管理 | 第48-49页 |
| 5.3.3 加强高校的管理 | 第49-50页 |
| 5.3.4 建立利益相关者共同治理体系 | 第50页 |
| 5.4 出台配套措施,降低环境风险 | 第50-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
