| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 引言 | 第8-11页 |
| 1.1 选题背景 | 第8页 |
| 1.2 选题目的与意义 | 第8-9页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第9-11页 |
| 第2章 案情概述 | 第11-13页 |
| 2.1 基本案情 | 第11页 |
| 2.2 裁判要旨 | 第11-13页 |
| 第3章 案情焦点问题 | 第13-17页 |
| 3.1 相同侵权能否适用于现有技术抗辩 | 第13-14页 |
| 3.2 现有技术抗辩中涉及的比对顺序 | 第14页 |
| 3.3 被控侵权人能否援引多项现有技术组成的技术方案 | 第14-17页 |
| 第4章 对案件焦点问题的分析 | 第17-28页 |
| 4.1 现有技术抗辩的适用范围 | 第17-20页 |
| 4.1.1 设置现有技术抗辩的目的 | 第17-18页 |
| 4.1.2 相同侵权能否适用于现有技术抗辩 | 第18-20页 |
| 4.2 现有技术抗辩中涉及的比对顺序 | 第20-23页 |
| 4.2.1 现有技术抗辩的性质 | 第20-21页 |
| 4.2.2 现有技术抗辩中涉及的比对顺序 | 第21-23页 |
| 4.3 现有技术抗辩的判断规则 | 第23-28页 |
| 4.3.1 我国现有技术抗辩的判断标准 | 第24-25页 |
| 4.3.2 被控侵权人能否援引多项现有技术组成的技术方案 | 第25-28页 |
| 结论 | 第28-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32页 |