致谢 | 第5-6页 |
摘要 | 第6-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
引言 | 第12页 |
1 供给侧改革与公平竞争审查制度概述 | 第12-19页 |
1.1 供给侧改革 | 第12-15页 |
1.1.1 供给侧改革的出台背景 | 第12-13页 |
1.1.2 供给侧改革的核心内容 | 第13-15页 |
1.2 公平竞争审查制度 | 第15-17页 |
1.2.1 公平竞争审查制度的出台背景 | 第15-16页 |
1.2.2 公平竞争审查制度的核心 | 第16-17页 |
1.3 当下供给侧改革与计划经济、需求侧改革、外国经验的关系 | 第17-19页 |
1.3.1 供给侧结构性改革与计划经济的关系 | 第17-18页 |
1.3.2 供给侧改革与需求侧改革的关系 | 第18页 |
1.3.3 供给侧改革与国外经验的关系 | 第18-19页 |
2 公平竞争审查制度是推进供给侧改革的保障 | 第19-29页 |
2.1 供给侧改革时代下建立公平竞争审查制度的必要性 | 第19-21页 |
2.1.1 公平竞争审查制度是处理好政府与市场关系的关键前提 | 第19-20页 |
2.1.2 公平竞争审查制度推进供给侧结构性改革的有效举措 | 第20页 |
2.1.3 公平竞争审查制度是实现创新驱动发展的重要保障 | 第20-21页 |
2.1.4 公平竞争审查制度是加快政府职能转变的催化剂 | 第21页 |
2.2 供给侧改革与公平竞争审查制度的高度融合 | 第21-29页 |
2.2.1 以创造公平竞争环境为共同前提 | 第22-23页 |
2.2.2 以矫正要素配置为共同方法 | 第23-25页 |
2.2.3 以限制行政垄断为共同策略 | 第25-27页 |
2.2.4 以促进产业转型升级为共同目标 | 第27-29页 |
3 公平竞争审查制度的现状分析 | 第29-38页 |
3.1 美国、欧盟的公平竞争审查制度现状分析 | 第29-32页 |
3.1.1 美国、欧盟的竞争执法机构 | 第29-30页 |
3.1.2 美国、欧盟的竞争评估机制 | 第30-31页 |
3.1.3 美国、欧盟的竞争政策目标 | 第31页 |
3.1.4 美国、欧盟的有效经验总结及借鉴 | 第31-32页 |
3.2 我国公平竞争审查制度的现状分析 | 第32-35页 |
3.2.1 公平竞争审查制度的时代背景 | 第32-33页 |
3.2.2 公平竞争审查制度的工作机制 | 第33-34页 |
3.2.3 公平竞争审查制度的保障机制 | 第34-35页 |
3.3 公平竞争审查制度的法律依据 | 第35-37页 |
3.3.1 《立法法》中有关公平竞争审查制度的规定 | 第36页 |
3.3.2 《行政许可法》中有关公平竞争审查制度的规定 | 第36页 |
3.3.3 《行政诉讼法》、《行政复议法》中有关公平竞争审查制度的规定 | 第36-37页 |
3.3.4 《反不正当竞争法》、《反垄断法》中有关公平竞争审查制度的规定 | 第37页 |
3.4 公平竞争审查制度的政策依据 | 第37-38页 |
4 公平竞争审查制度的完善建议 | 第38-48页 |
4.1 公平竞争审查制度的现存问题分析 | 第38-41页 |
4.1.1 公平竞争审查制度缺乏明确、专业的竞争执法机构 | 第38-39页 |
4.1.2 公平竞争审查制度缺乏完善的评估机制 | 第39-40页 |
4.1.3 公平竞争审查制度缺乏与现行法律政策的关联性 | 第40页 |
4.1.4 公平竞争审查制度缺乏良好的舆论环境 | 第40-41页 |
4.2 进一步完善公平竞争审查制度的建议 | 第41-48页 |
4.2.1 完善竞争执法机构的特殊地位 | 第41-42页 |
4.2.2 建立有效的竞争评估机制 | 第42-43页 |
4.2.3 公平竞争审查制度要与现行法律政策相结合 | 第43-44页 |
4.2.4 建立强化监督、依法审查意识 | 第44-48页 |
结论 | 第48-49页 |
参考文献 | 第49-51页 |
作者简历 | 第51页 |