| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-20页 |
| 1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.2 研究目的及价值 | 第9-11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第9-10页 |
| 1.2.2 研究价值 | 第10-11页 |
| 1.3 研究现状与文献综述 | 第11-17页 |
| 1.3.1 关于议程设置理论研究的文献综述 | 第11-13页 |
| 1.3.2 关于危机传播理论研究的文献综述 | 第13-17页 |
| 1.4 研究方法及内容结构 | 第17-20页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.4.2 内容框架和结构安排 | 第18-20页 |
| 第2章 阶段划分及研究设计 | 第20-27页 |
| 2.1“天津塘沽大爆炸”事件阶段划分及舆情分析 | 第20-25页 |
| 2.1.1“天津塘沽大爆炸”事件阶段划分 | 第20-22页 |
| 2.1.2“天津塘沽大爆炸”事件舆情分析 | 第22-25页 |
| 2.2 研究内容渠道的选择 | 第25-27页 |
| 第3章“天津爆炸”事件政府、媒体与受众的议题建构 | 第27-50页 |
| 3.1 议题属性类目确定 | 第27-29页 |
| 3.2 媒体在“天津塘沽大爆炸”事件中的议题建构 | 第29-37页 |
| 3.2.1 媒体报道情况分析 | 第29-30页 |
| 3.2.2 媒体议题来源分析 | 第30-33页 |
| 3.2.3 媒体议题内容分析 | 第33-35页 |
| 3.2.4 媒体报道版面分析 | 第35-36页 |
| 3.2.5 媒体议程立场倾向分析 | 第36-37页 |
| 3.3 政府在“天津塘沽大爆炸”事件中的议题建构 | 第37-44页 |
| 3.3.1 政府信息发布情况分析 | 第38-39页 |
| 3.3.2 政府议题内容分析 | 第39-42页 |
| 3.3.3 政府议程立场倾向分析 | 第42-44页 |
| 3.4 受众在“天津塘沽大爆炸”事件中的议题建构 | 第44-50页 |
| 3.4.1 受众发帖情况分析 | 第44-46页 |
| 3.4.2 受众议题来源分析 | 第46-47页 |
| 3.4.3 受众议题内容分析 | 第47-48页 |
| 3.4.4 受众议程立场倾向分析 | 第48-50页 |
| 第4章 政府、媒体与受众议程互动实证研究 | 第50-71页 |
| 4.1 描述性分析 | 第50-61页 |
| 4.1.1 政府、媒体、受众议题发布情况比较 | 第50-53页 |
| 4.1.2 政府、媒体、受众一级议题比较 | 第53-54页 |
| 4.1.3 政府、媒体、受众属性议题比较 | 第54-61页 |
| 4.2 相关性分析 | 第61-67页 |
| 4.2.1 媒体议程内容与政府议程内容的相关性分析 | 第61-62页 |
| 4.2.2 媒体议程内容与受众议程内容的相关性分析 | 第62-63页 |
| 4.2.3 政府议程内容与受众议程内容的相关性分析 | 第63-67页 |
| 4.3 本章小结 | 第67-71页 |
| 第5章 结论与建议 | 第71-76页 |
| 5.1 危机潜伏爆发期的应对策略 | 第71-72页 |
| 5.2 危机解决期的应对策略 | 第72-74页 |
| 5.2.1 政府加强网络监管 | 第72页 |
| 5.2.2 提高政府发布传播效能 | 第72-73页 |
| 5.2.3 媒体避免“议题断裂” | 第73-74页 |
| 5.3 危机恢复期的应对策略 | 第74-76页 |
| 5.3.1 政府重塑形象 | 第74页 |
| 5.3.2 媒体进行社会反思 | 第74-75页 |
| 5.3.3 提高公众媒介素养 | 第75-76页 |
| 参考文献 | 第76-78页 |
| 附录Ａ 传播三主体属性议程纵向占比情况 | 第78-81页 |
| 在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第81-82页 |
| 致谢 | 第82-83页 |
