| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-19页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-14页 |
| 1.2.1 国外政府回应研究 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国内政府回应研究 | 第12-14页 |
| 1.3 研究思路和研究内容 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.4 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.4.1 文献研究法 | 第16页 |
| 1.4.2 案例分析法 | 第16-17页 |
| 1.4.3 归纳和演绎的分析方法 | 第17页 |
| 1.5 可能的创新点 | 第17-19页 |
| 1.5.1 新的理论视角：协同治理理论 | 第17-18页 |
| 1.5.2 新场域与新载体：自媒体环境下的网络公共事件 | 第18-19页 |
| 2 相关范畴及理论基础概述 | 第19-24页 |
| 2.1 相关范畴 | 第19-21页 |
| 2.1.1 网络公共事件 | 第19页 |
| 2.1.2 政府回应 | 第19-20页 |
| 2.1.3 政府回应机制 | 第20-21页 |
| 2.2 理论基础 | 第21-24页 |
| 2.2.1 责任政府理论 | 第21页 |
| 2.2.2 政治参与理论 | 第21-22页 |
| 2.2.3 协同治理理论 | 第22-24页 |
| 3 政府回应机制的要素和类型分析 | 第24-30页 |
| 3.1 政府回应机制的要素 | 第24-26页 |
| 3.1.1 回应主体 | 第24-25页 |
| 3.1.2 回应客体 | 第25页 |
| 3.1.3 回应对象 | 第25-26页 |
| 3.1.4 回应载体 | 第26页 |
| 3.1.5 回应反馈 | 第26页 |
| 3.2 政府回应机制的类型 | 第26-30页 |
| 3.2.1 管制型回应 | 第27页 |
| 3.2.2 管理型回应 | 第27-28页 |
| 3.2.3 治理型回应 | 第28-30页 |
| 4 网络公共事件中政府回应机制存在的问题及其原因分析 | 第30-37页 |
| 4.1 网络公共事件中政府回应机制存在的问题 | 第30-34页 |
| 4.1.1 政府被动回应为主，主动回应不足 | 第30-31页 |
| 4.1.2 政府管制回应为主，多主体互动不足 | 第31-32页 |
| 4.1.3 政府垂直回应为主，多主体网状回应不足 | 第32-34页 |
| 4.2 网络公共事件中政府回应问题的原因分析 | 第34-37页 |
| 4.2.1 研判分析不足，回应能力较差 | 第34-35页 |
| 4.2.2 行政理念转变不够，互动和服务意识不强 | 第35页 |
| 4.2.3 传统政府的回应策略单一，与网络公共事件“短烈快”矛盾 | 第35-37页 |
| 5 网络公共事中一种新型政府回应机制探索——基于山东疫苗事件的分析 | 第37-53页 |
| 5.1 案例事件过程回顾 | 第37-38页 |
| 5.2 案例中政府协同回应的背景分析 | 第38-46页 |
| 5.2.1 互联网自媒体时代对政府回应机制的挑战 | 第38-42页 |
| 5.2.2 政府治理模式和政府回应理念发展的要求 | 第42-43页 |
| 5.2.3 网络公共事件回应与协同治理的契合 | 第43-46页 |
| 5.3 网络公共事件中的协同回应机制建构 | 第46-53页 |
| 5.3.1 协同回应机制的机理分析：协同的主体与过程 | 第47-49页 |
| 5.3.2 协同回应机制的条件：增强控制参量 | 第49-50页 |
| 5.3.3 协同回应机制的实现：建构序参量 | 第50-53页 |
| 6 结论 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 附录 | 第59页 |
| A.作者在攻读学位期间发表的论文目录 | 第59页 |
| B.作者在攻读学位期间参加的科研成果项目 | 第59页 |
