| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-14页 |
| 1.2.1 国外研究 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究 | 第11-13页 |
| 1.2.3 文献总结 | 第13-14页 |
| 1.3 研究目的、内容及意义 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第14页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3.3 研究意义 | 第15页 |
| 1.4 研究方法与技术路线 | 第15-19页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4.2 研究技术路线 | 第16-19页 |
| 2 研究界定与相关理论基础 | 第19-29页 |
| 2.1 研究界定 | 第19-24页 |
| 2.1.1 相关概念 | 第19-23页 |
| 2.1.2 研究视角与范围 | 第23-24页 |
| 2.2 要素配置扭曲程度测度理论 | 第24-25页 |
| 2.3 柯布-道格拉斯生产函数 | 第25-26页 |
| 2.4 DEA-Malmquist指数法 | 第26-27页 |
| 2.5 本章小结 | 第27-29页 |
| 3 资本与劳动要素配置扭曲对建筑业全要素生产率影响研究模型构建 | 第29-39页 |
| 3.1 建筑业资本和劳动要素配置扭曲程度测度模型 | 第29-32页 |
| 3.1.1 要素相对生产效率的提出 | 第29-30页 |
| 3.1.2 建筑业资本与劳动要素相对生产效率的计算 | 第30-31页 |
| 3.1.3 建筑业资本和劳动要素配置扭曲程度的测度 | 第31-32页 |
| 3.2 建筑业资本和劳动要素配置优化调整模型 | 第32-35页 |
| 3.2.1 建筑业资本与劳动要素配置扭曲来源分析 | 第32-33页 |
| 3.2.2 建筑业资本和劳动要素配置优化调整 | 第33-35页 |
| 3.3 资本与劳动要素配置优化调整前后建筑业全要素生产率变动测度模型 | 第35-37页 |
| 3.4 本章小结 | 第37-39页 |
| 4 我国区域建筑业资本与劳动要素配置扭曲测度实证研究 | 第39-71页 |
| 4.1 我国各地区建筑业资本与劳动要素相对生产效率 | 第39-65页 |
| 4.1.1 相关指标选取 | 第39-40页 |
| 4.1.2 数据来源及处理 | 第40-47页 |
| 4.1.3 我国各地区建筑业资本与劳动要素相对生产效率的计算 | 第47-65页 |
| 4.2 我国区域建筑业资本与劳动要素配置扭曲程度 | 第65-69页 |
| 4.2.1 资本要素配置扭曲系数 | 第65-66页 |
| 4.2.2 劳动要素配置扭曲系数 | 第66-68页 |
| 4.2.3 资本与劳动要素整体配置扭曲系数 | 第68-69页 |
| 4.3 本章小结 | 第69-71页 |
| 5 资本与劳动要素配置扭曲对建筑业全要素生产率影响的实证研究 | 第71-89页 |
| 5.1 我国区域建筑业资本与劳动要素配置优化调整 | 第71-82页 |
| 5.1.1 优化调整目标 | 第71页 |
| 5.1.2 优化调整路径 | 第71-82页 |
| 5.2 资本与劳动要素配置优化调整前后建筑业全要素生产率的变动情况 | 第82-86页 |
| 5.2.1 模型测度 | 第82-85页 |
| 5.2.2 结果分析 | 第85-86页 |
| 5.3 资本与劳动要素配置扭曲对建筑业全要素生产率的影响分析 | 第86-88页 |
| 5.3.1 要素配置扭曲系数与全要素生产率变动幅度的关系 | 第86-87页 |
| 5.3.2 要素配置扭曲系数与全要素生产率变动幅度的数量分析 | 第87-88页 |
| 5.4 本章小结 | 第88-89页 |
| 6 对策建议 | 第89-93页 |
| 6.1 降低建筑业要素市场交易成本，加快生产要素流动 | 第89-90页 |
| 6.2 提高建筑业政策持续性，保持要素配置稳定 | 第90-91页 |
| 6.3 鼓励建筑业技术与管理的交流创新 | 第91-92页 |
| 6.4 本章小结 | 第92-93页 |
| 7 结论与展望 | 第93-95页 |
| 7.1 结论 | 第93页 |
| 7.2 展望 | 第93-95页 |
| 致谢 | 第95-97页 |
| 参考文献 | 第97-101页 |
| 附录 | 第101-107页 |
| A． 实证研究基础数据 | 第101-107页 |
| B． 作者在攻读学位期间发表的论文目录 | 第107页 |
