| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-16页 |
| 第一节 研究背景及研究意义 | 第10-11页 |
| 一、研究背景 | 第10页 |
| 二、研究意义 | 第10-11页 |
| 第二节 国内外研究动态 | 第11-13页 |
| 一、国外研究动态 | 第11-12页 |
| 二、国内研究动态 | 第12-13页 |
| 第三节 研究思路与研究方法 | 第13-14页 |
| 一、研究思路 | 第13页 |
| 二、研究方法 | 第13-14页 |
| 第四节 创新之处及不足之处 | 第14-16页 |
| 一、创新之处 | 第14-15页 |
| 二、不足之处 | 第15-16页 |
| 第二章 农村集体经营性资产股份化改革的一般分析 | 第16-24页 |
| 第一节 农村集体经营性资产股份化改革的内涵分析 | 第16-19页 |
| 一、基本概念的界定 | 第16-18页 |
| 二、股份化改革的内涵 | 第18页 |
| 三、股份化改革的特征 | 第18-19页 |
| 第二节 农村集体资产股份化改革的历史分析 | 第19-21页 |
| 一、股份化改革的历程 | 第19-20页 |
| 二、股份化改革的评析 | 第20-21页 |
| 第三节 农村集体经营性资产股份化改革的理论基础 | 第21-24页 |
| 一、集体产权理论 | 第21-22页 |
| 二、股份合作制理论 | 第22页 |
| 三、委托代理理论 | 第22-24页 |
| 第三章 农村集体经营性资产股份化改革的主要实践 | 第24-33页 |
| 第一节 农村集体经营性资产股份化改革的主要依据 | 第24-25页 |
| 一、中央规范性文件梳理 | 第24页 |
| 二、地方规范性文件梳理 | 第24-25页 |
| 第二节 农村集体经营性资产股份化改革的主要模式 | 第25-29页 |
| 一、温州市“三分三改”模式 | 第25-27页 |
| 二、重庆市“双层配股”模式 | 第27-28页 |
| 三、天长市“双标准”模式 | 第28-29页 |
| 四、上海市“三级合一”模式 | 第29页 |
| 第三节 主要模式比较分析及其启示 | 第29-33页 |
| 一、比较分析 | 第29-31页 |
| 二、主要启示 | 第31-33页 |
| 第四章 农村集体经营性资产股份化改革的主要问题及其原因 | 第33-43页 |
| 第一节 农村集体经营性资产股份化改革存在的主要问题 | 第33-40页 |
| 一、股份权主体资格不明确 | 第33-35页 |
| 二、股份权结构设置不合理 | 第35-36页 |
| 三、股份权量化方式不科学 | 第36-37页 |
| 四、农村集体组织治理机制不健全 | 第37-39页 |
| 五、股份权的具体权能不完整 | 第39-40页 |
| 第二节 农村集体经营性资产股份化改革问题的主要原因 | 第40-43页 |
| 一、缺乏具体明确的改革规则 | 第40页 |
| 二、各地普遍采取一村一策原则 | 第40-41页 |
| 三、股份化改革所涉利益复杂 | 第41-43页 |
| 第五章 农村集体经营性资产股份化改革的法律建议 | 第43-57页 |
| 第一节 加快完善农村集体经营性资产股份化改革的相关立法 | 第43-45页 |
| 一、股份化改革规则的立法表达 | 第43-44页 |
| 二、股份化改革规则的主要架构 | 第44-45页 |
| 第二节 明确农村集体经营性资产股份化改革的主要法律规则 | 第45-53页 |
| 一、明确主体资格的认定标准 | 第45-47页 |
| 二、合理设置股份权的具体类别 | 第47-50页 |
| 三、探索股份权量化的具体方式 | 第50-51页 |
| 四、规范农村集体的内部治理机制 | 第51-52页 |
| 五、审慎赋予股份权实现的具体权能 | 第52-53页 |
| 第三节 完善农村集体经营性资产股份化改革的配套救济机制 | 第53-57页 |
| 一、完善集体内部救济机制 | 第53-54页 |
| 二、完善司法审查救济机制 | 第54-55页 |
| 三、完善行政审查救济机制 | 第55-57页 |
| 结语 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 在读期间科研成果 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63页 |
