摘要 | 第5-6页 |
abstract | 第6页 |
引言 | 第10-11页 |
1 社会安全事件网络舆情的概述 | 第11-19页 |
1.1 社会安全事件的概念界定、分类及特征 | 第11-16页 |
1.1.1 突发事件的概念界定与分类 | 第11-12页 |
1.1.2 社会安全事件的内涵 | 第12-13页 |
1.1.3 社会安全事件的特征 | 第13-15页 |
1.1.4 社会安全事件的分类 | 第15-16页 |
1.2 社会安全事件网络舆情的概念界定、表达形态及特征 | 第16-19页 |
1.2.1 社会安全事件网络舆情的内涵 | 第16页 |
1.2.2 社会安全事件网络舆情的表达形态 | 第16-17页 |
1.2.3 社会安全事件网络舆情的特征 | 第17-19页 |
2 社会安全事件网络舆情的演变过程 | 第19-31页 |
2.1 社会安全事件的发展阶段 | 第19-21页 |
2.1.1 诱因阶段 | 第20页 |
2.1.2 爆发阶段 | 第20页 |
2.1.3 扩散或衰退阶段 | 第20页 |
2.1.4 恢复阶段 | 第20-21页 |
2.2 社会安全事件网络舆情的传播四段论模式 | 第21-23页 |
2.2.1 社会安全事件网络舆情的形成期 | 第21-22页 |
2.2.2 社会安全事件网络舆情的爆发期 | 第22页 |
2.2.3 社会安全事件网络舆情的持续期 | 第22-23页 |
2.2.4 社会安全事件网络舆情的恢复期 | 第23页 |
2.3 社会安全事件与网络舆情演变机理 | 第23-31页 |
2.3.1 线下触发线上,平行演变 | 第24-26页 |
2.3.2 线上触发线下,伴随演变 | 第26-28页 |
2.3.3 线下诱发线上,循环演变 | 第28-31页 |
3 我国社会安全事件网络舆情引导中的问题及原因分析 | 第31-36页 |
3.1 当前存在的主要问题 | 第31-33页 |
3.1.1 政府的网络舆论导控能力不足 | 第31页 |
3.1.2 主流媒体缺失,导致舆论偏向 | 第31-32页 |
3.1.3 网民素质层次不齐,网络攻击大量存在 | 第32页 |
3.1.4 网络炒作和险恶势力的存在,导致议题偏颇 | 第32-33页 |
3.2 产生诸多问题的原因分析 | 第33-36页 |
3.2.1 政府传统思想根深蒂固,信息意识不强 | 第33页 |
3.2.2 传播主体定位不清,主流媒体功能受限 | 第33-34页 |
3.2.3 社会转型时期引起网民心态和行为的“鸿沟” | 第34页 |
3.2.4 监管难度日趋增大,网络传播受利益驱使严重 | 第34-36页 |
4 传播学理论在社会安全事件网络舆情引导中的应用 | 第36-43页 |
4.1“议程设置功能”理论 | 第36-38页 |
4.1.1“议程设置功能”理论的概要 | 第36页 |
4.1.2 对“属性议程设置”的深层思考 | 第36-37页 |
4.1.3“议程设置功能”理论的本质和现实趋势 | 第37-38页 |
4.2“沉默的螺旋”理论 | 第38-39页 |
4.2.1“沉默的螺旋”理论的概要 | 第38页 |
4.2.2 新媒体环境下对“沉默的螺旋”理论的争论 | 第38-39页 |
4.2.3 社会安全事件网络传播中“沉默的螺旋”现象分析 | 第39页 |
4.3“影响不一”理论 | 第39-41页 |
4.3.1“影响不一”理论的概要 | 第39页 |
4.3.2“缓冲体”的理论假说及其本质属性 | 第39-40页 |
4.3.3“影响不一”理论在社会安全事件网络舆情引导中的指导意义 | 第40-41页 |
4.4 从“知沟”到“数字鸿沟”的演变 | 第41-43页 |
4.4.1“知沟”理论的概要 | 第41页 |
4.4.2 社会转型引发“数字鸿沟” | 第41-42页 |
4.4.3“知沟”理论对社会安全事件网络舆情引导的指导意义 | 第42-43页 |
5 社会安全事件网络舆情引导的有效机制构建 | 第43-52页 |
5.1 社会安全事件网络舆情机制构建的关键问题 | 第43-45页 |
5.1.1 如何正确看待社会安全事件 | 第43页 |
5.1.2 重新认识传播主体间的关系 | 第43-44页 |
5.1.3 将传播艺术融入舆情引导 | 第44-45页 |
5.2 社会安全事件网络舆情的机制构建 | 第45-52页 |
5.2.1 社会安全事件网络舆情引导的个案机制构建 | 第45-48页 |
5.2.2 社会安全事件网络舆情引导的长效机制构建 | 第48-52页 |
结论 | 第52-53页 |
参考文献 | 第53-56页 |
在学研究成果 | 第56-57页 |
致谢 | 第57页 |