| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 1 引言 | 第7-13页 |
| 1.1 选题的背景及意义 | 第7-8页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第7页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第7-8页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第8-11页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第8-10页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.3 国内外研究评述 | 第11页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第11-13页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第11页 |
| 1.3.2 主要研究方法 | 第11-13页 |
| 2 残疾儿童抢救性康复的理论分析 | 第13-18页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第13-14页 |
| 2.1.1 残疾儿童 | 第13页 |
| 2.1.2 抢救性康复 | 第13-14页 |
| 2.2 残疾儿童抢救性康复的理论依据 | 第14-18页 |
| 2.2.1 投入产出理论 | 第14-15页 |
| 2.2.2 人权理论 | 第15-16页 |
| 2.2.3 社会公平理论 | 第16页 |
| 2.2.4 政府职能理论 | 第16-18页 |
| 3 残疾儿童抢救性康复政策及现状 | 第18-29页 |
| 3.1 残疾儿童抢救性康复政策梳理 | 第18-19页 |
| 3.2 残疾儿童抢救性康复政策的现状 | 第19-29页 |
| 3.2.1 受助对象 | 第21-23页 |
| 3.2.2 资金来源与救助标准 | 第23-24页 |
| 3.2.3 康复救助 | 第24-25页 |
| 3.2.4 配套服务 | 第25-29页 |
| 4 残疾儿童抢救性康复政策实施现状的问题 | 第29-36页 |
| 4.1 各省之间推动力度不一,建立长效机制任重道远 | 第29-30页 |
| 4.2 政策的覆盖面较窄,受助人群受限 | 第30-33页 |
| 4.2.1 受助群体的年龄限制 | 第30-31页 |
| 4.2.2 对家庭经济状况的度量 | 第31-32页 |
| 4.2.3 其他限制 | 第32-33页 |
| 4.3 救助标准低,对财政经费的依赖性大 | 第33-34页 |
| 4.4 配套建设尚需完善 | 第34-36页 |
| 4.4.1 康复机构分布发展不均衡 | 第34页 |
| 4.4.2 信息化建设滞后,基础资料缺乏 | 第34-35页 |
| 4.4.3 与社会保障尤其是与医保政策尚未衔接 | 第35-36页 |
| 5 发达国家残疾儿童康复救助的做法与启示 | 第36-38页 |
| 5.1 美国残疾儿童康复方面的政策实践 | 第36页 |
| 5.2 英国残疾儿童康复方面的政策实践 | 第36-37页 |
| 5.3 日本残疾儿童康复方面的政策实践 | 第37页 |
| 5.4 发达国家在残疾儿童康复救助方面的启示 | 第37-38页 |
| 6 完善残疾儿童抢救性康复项目的对策建议 | 第38-42页 |
| 6.1 扩大残疾儿童康复政策覆盖面 | 第38页 |
| 6.2 加大财政支持力度.建立多渠道筹资体系 | 第38-39页 |
| 6.3 健全儿童残疾筛查与预防机制 | 第39页 |
| 6.4 加强配套服务建设 | 第39-41页 |
| 6.4.1 扶植康复机构发展 | 第39-40页 |
| 6.4.2 提高信息化建设水平 | 第40页 |
| 6.4.3 推动与医保政策相衔接 | 第40-41页 |
| 6.5 建立残疾儿童康复的长效机制 | 第41-42页 |
| 6.5.1 建立长效政策机制 | 第41页 |
| 6.5.2 建立长效工作机制 | 第41页 |
| 6.5.3 建立稳定可持续的经费保障机制 | 第41-42页 |
| 7 结论与不足 | 第42-43页 |
| 7.1 结论 | 第42页 |
| 7.2 不足之处 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第47页 |