| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国外相关研究综述 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内相关研究综述 | 第11-13页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第13页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13页 |
| 1.4 研究内容与框架 | 第13-15页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第13-15页 |
| 1.4.2 研究框架 | 第15页 |
| 1.5 创新与不足 | 第15-17页 |
| 1.5.1 创新点 | 第15-16页 |
| 1.5.2 不足 | 第16-17页 |
| 2 基本概念和相关理论 | 第17-21页 |
| 2.1 基本概念的界定 | 第17-18页 |
| 2.1.1 新型城镇化 | 第17-18页 |
| 2.1.2 新型城镇化融资模式 | 第18页 |
| 2.2 新型城镇化融资模式的相关理论 | 第18-21页 |
| 2.2.1 公共投资理论 | 第18-19页 |
| 2.2.2 公共选择理论 | 第19页 |
| 2.2.3 项目区分理论 | 第19-21页 |
| 3 我国城镇化建设传统融资模式比较分析 | 第21-30页 |
| 3.1 新型城镇化建设融资所面临的问题 | 第21-23页 |
| 3.1.1 我国新型城镇化建设融资需求与供给不平衡 | 第21-22页 |
| 3.1.2 我国新型城镇化建设融资资金来源结构不均衡 | 第22-23页 |
| 3.1.3 现存金融体系与我国新型城镇化建设融资需求不匹配 | 第23页 |
| 3.2 新型城镇化建设传统融资模式分析 | 第23-25页 |
| 3.2.1 财政资金融资模式 | 第23-24页 |
| 3.2.2 土地财政融资模式 | 第24-25页 |
| 3.2.3 地方政府融资平台类模式 | 第25页 |
| 3.3 我国新型城镇化建设传统融资模式的启示 | 第25-30页 |
| 3.3.1 政府主导的融资模式难以为继 | 第26-27页 |
| 3.3.2 土地财政模式不可持续 | 第27-29页 |
| 3.3.3 地方政府融资平台潜在风险巨大 | 第29页 |
| 3.3.4 新型城镇化建设融资模式的创新应以市场机制为导向 | 第29-30页 |
| 4 国外城镇化融资模式借鉴与国内实务探索 | 第30-39页 |
| 4.1 国外城镇化融资模式借鉴 | 第30-32页 |
| 4.1.1 美国市政债券模式 | 第30页 |
| 4.1.2 英国PPP模式 | 第30-31页 |
| 4.1.3 国外城镇化建设融资模式的启示 | 第31-32页 |
| 4.2 国内实务探索 | 第32-39页 |
| 4.2.1 固安发展概况 | 第32-33页 |
| 4.2.2 固安产业新城运作模式 | 第33-37页 |
| 4.2.3 固安模式经验 | 第37页 |
| 4.2.4 固安模式与新型城镇化建设融资模式创新 | 第37-39页 |
| 5 新型城镇化建设融资新模式创新 | 第39-49页 |
| 5.1 项目融资 | 第39-43页 |
| 5.1.1 政府和社会资本合作 | 第39-42页 |
| 5.1.2 资产证券化 | 第42-43页 |
| 5.2 发行市政债 | 第43-46页 |
| 5.2.1 市政债运作模式 | 第43-45页 |
| 5.2.2 意义及应用 | 第45-46页 |
| 5.3 产业新城模式 | 第46-49页 |
| 5.3.1 产业新城运作模式 | 第46-47页 |
| 5.3.2 产业新城运营体系 | 第47页 |
| 5.3.3 意义及应用 | 第47-49页 |
| 6 新型融资模式比较及选择 | 第49-54页 |
| 6.1 新型融资模式比较 | 第49-52页 |
| 6.1.1 融资成本的比较 | 第49页 |
| 6.1.2 资金来源的比较 | 第49-50页 |
| 6.1.3 投资风险的比较 | 第50页 |
| 6.1.4 适用范围的比较 | 第50-51页 |
| 6.1.5 内涵的比较 | 第51-52页 |
| 6.2 新型融资模式的选择与建议 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 后记 | 第57-58页 |
