我国法院调解制度研究--以大调解为背景
中文摘要 | 第7-9页 |
Abstract | 第9-10页 |
引言 | 第11-13页 |
第一章 法院调解制度的基本理论 | 第13-20页 |
第一节 法院调解制度的内涵 | 第13-15页 |
第二节 法院调解制度的原则 | 第15-17页 |
第三节 我国法院调解制度的历史沿革 | 第17-18页 |
第四节 法院调解制度的功能 | 第18-20页 |
第二章 各国及地区法院调解制度考察 | 第20-27页 |
第一节 德国的诉讼和解制度 | 第20-21页 |
第二节 日本的诉讼调解制度 | 第21-23页 |
第三节 美国的调解制度 | 第23页 |
第四节 我国台湾地区的法律调解制度 | 第23-25页 |
第五节 各国及地区法院调解的特点 | 第25-27页 |
第三章 我国法院调解制度现状及其分析 | 第27-32页 |
第一节 调解职能的虚化 | 第27-28页 |
第二节 调解中的法律虚无主义倾向 | 第28-29页 |
第三节 调审主体重合、强制调解倾向严重 | 第29-30页 |
第四节 当判不判、以判代调 | 第30-32页 |
第四章 我国法院调解制度之完善建议 | 第32-38页 |
第一节 中西调解制度之对比 | 第32-34页 |
第二节 赋予各类调解协议基本相同的效力 | 第34页 |
第三节 提高调解人员素养、完善调解程序 | 第34-35页 |
第四节 调审分离、建立合理的考评体系 | 第35-36页 |
第五节 对部分案件设置调解前置程序 | 第36页 |
第六节 对纠纷当事人实行合理的强制 | 第36-38页 |
参考文献 | 第38-40页 |
致谢 | 第40-41页 |
附件 | 第41页 |