房屋登记审查义务研究--基于陈爱华案而展开的问题
| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 1 引言 | 第9-11页 |
| 2 房屋登记审查之现有标准 | 第11-17页 |
| 2.1 房屋登记法律梳理 | 第11-12页 |
| 2.2 房屋登记学界标准 | 第12-13页 |
| 2.2.1 形式或实质---不予明确 | 第12页 |
| 2.2.2 确定为实质审查 | 第12页 |
| 2.2.3 形式为主实质为辅 | 第12-13页 |
| 2.3 房屋登记实务中的审慎审查标准 | 第13-15页 |
| 2.4 小结 | 第15-17页 |
| 3 房屋登记审查之现行特点 | 第17-24页 |
| 3.1 房屋登记与行政登记 | 第17页 |
| 3.2 房屋登记与企业登记 | 第17-23页 |
| 3.2.1 法律区别 | 第17-20页 |
| 3.2.2 价值权衡 | 第20-21页 |
| 3.2.3 申请条件 | 第21-22页 |
| 3.2.4 登记效力 | 第22页 |
| 3.2.5 责任承担 | 第22-23页 |
| 3.3 小结 | 第23-24页 |
| 4 房屋登记审查义务 | 第24-46页 |
| 4.1 审查范围 | 第24-25页 |
| 4.1.1 初始登记审查范围 | 第24页 |
| 4.1.2 转移登记审查范围 | 第24-25页 |
| 4.1.3 抵押登记审查范围 | 第25页 |
| 4.2 房屋登记标准适用 | 第25-46页 |
| 4.2.1 申请人 | 第26-29页 |
| 4.2.2 申请内容 | 第29-35页 |
| 4.2.3 申请人与申请内容的关联性 | 第35-43页 |
| 4.2.4 登记申请的拒绝程序 | 第43-46页 |
| 5 房屋登记审查之建议 | 第46-51页 |
| 5.1 陈案的参照效应 | 第46-47页 |
| 5.2 房屋登记之合理走向 | 第47-50页 |
| 5.2.1 房屋登记实践经验 | 第47-49页 |
| 5.2.2 房屋登记责任归属 | 第49-50页 |
| 5.3 小结 | 第50-51页 |
| 6 结语:陈案的后续效果 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 作者简历 | 第56页 |
