| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-14页 |
| 一、选题背景 | 第11页 |
| 二、文献综述 | 第11-12页 |
| 三、本文的创新点及特别说明 | 第12-14页 |
| 第一章 网络商业诋毁的规制困境 | 第14-20页 |
| 一、网络商业诋毁的涵义及特殊性 | 第14页 |
| 二、网络商业诋毁的违法主体 | 第14-17页 |
| （一）复杂违法主体的表现形式 | 第15-16页 |
| （二）复杂违法主体的形成原因 | 第16-17页 |
| 三、网络商业诋毁的规制困境——复杂违法主体 | 第17-20页 |
| （一）网络商业诋毁的规制手段 | 第17-18页 |
| （二）网络商业诋毁的规制困境 | 第18-20页 |
| 第二章 网络商业诋毁的规制策略 | 第20-30页 |
| 一、规制策略概论 | 第20-23页 |
| （一）规制策略的考量因素 | 第20-21页 |
| （二）规制策略的分析路径 | 第21-23页 |
| 二、惩戒资源的最优效用策略 | 第23-26页 |
| （一）“特殊预防”的效用分析 | 第23-25页 |
| （二）“一般预防”的效用分析 | 第25-26页 |
| 三、法律规制的价值平衡策略 | 第26-29页 |
| （一）价值平衡的基本原理 | 第26页 |
| （二）严格程度不同的责任认定标准 | 第26-29页 |
| 四、规制策略综述 | 第29-30页 |
| 第三章 网络商业诋毁规制措施的完善 | 第30-52页 |
| 一、程序性制度构建：追诉能力之制度补强 | 第31-39页 |
| （一）民事追诉：“强制信息披露制度”之完善 | 第31-34页 |
| （二）刑事追诉：“无罪推定式”司法认知模式与“污点证人豁免制度” | 第34-39页 |
| 二、实体法制度构建：惩戒资源之优化配置 | 第39-52页 |
| （一）惩戒对象：“修正的构成要件”认定标准之完善 | 第39-45页 |
| （二）惩戒程度：法定赔偿限额之超越 | 第45-48页 |
| （三）惩戒方式：“信用惩戒”之构建 | 第48-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-54页 |