| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、 醉酒型危险驾驶罪的立法现状与证据认定实践 | 第9-16页 |
| （一） 我国醉驾入刑的背景及相关规定 | 第9-11页 |
| 1. 醉酒型危险驾驶罪的立法背景及现状 | 第9-10页 |
| 2. 醉酒型危险驾驶罪的司法实践 | 第10-11页 |
| （二） 其他国家和地区的相关规定 | 第11-16页 |
| 1. 我国台湾地区的相关规定 | 第11-12页 |
| 2. 德国关于醉驾的相关规定 | 第12-13页 |
| 3. 美国关于醉驾的相关规定 | 第13页 |
| 4. 加拿大关于醉驾的相关规定 | 第13-14页 |
| 5. 日本关于醉驾的相关规定 | 第14-16页 |
| 二、 我国醉酒型危险驾驶罪“醉酒”行为认定问题分析 | 第16-24页 |
| （一） 2013 年最高院醉驾犯罪司法解释评析 | 第16-18页 |
| 1. 该标准本身没有经过充分的认证 | 第16-17页 |
| 2. 该标准没有考虑到个体差异性 | 第17-18页 |
| 3. 该标准仅是为形式判断非实质判断 | 第18页 |
| （二） 醉酒的证明方法分析 | 第18-22页 |
| 1. 呼气检测 | 第19页 |
| 2. 血液检测 | 第19-21页 |
| 3. 现场测试 | 第21-22页 |
| （三） 醉酒型危险驾驶罪“醉酒”认定的实证分析 | 第22-24页 |
| 1. 案发来源单一 | 第22页 |
| 2. 法院审理程序简化 | 第22页 |
| 3. 醉酒认定的证据类型简单 | 第22-24页 |
| 三、 “醉酒”行为证明规则的构建 | 第24-32页 |
| （一） 对“醉酒”行为应进行实质性判断 | 第24-26页 |
| （二） “醉酒”行为认定的具体规则 | 第26-32页 |
| 1. 增加现场测试程序 | 第26-27页 |
| 2. 规范血液检测程序 | 第27-30页 |
| 3. 现场测试与血液检测的关系 | 第30页 |
| 4. 对血检结果的审查 | 第30-32页 |
| 四、 结论 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |