| 1 、 绪论 | 第7-10页 |
| 1.1 研究的背景和意义 | 第7-8页 |
| 1.2 研究主题和方法 | 第8-9页 |
| 1.3 结构安排 | 第9-10页 |
| 2 、 破产制度的历史沿革及现状 | 第10-16页 |
| 2.1 破产的起源 | 第10-11页 |
| 2.2 中国破产制度的发展 | 第11-14页 |
| 2.3 现有的法定破产程序 | 第14-16页 |
| 2.3.1 清算 | 第14-15页 |
| 2.3.2 重组 | 第15-16页 |
| 3 、 企业破产的经济学文献述评 | 第16-37页 |
| 3.1 企业破产的一般经济理论 | 第16-33页 |
| 3.1.1 企业破产或破产的可能性提高对企业代理问题的影响 | 第16-19页 |
| 3.1.2 法定破产程序存在的必要性及效率分析 | 第19-24页 |
| 3.1.3 破产程序中的绝对优先规则 | 第24-28页 |
| 3.1.4 对现有法定破产程序的批评及相应的改革建议 | 第28-33页 |
| 3.2 转型经济中的企业破产研究 | 第33-35页 |
| 3.3 结论与启示 | 第35-37页 |
| 4 、 完善市场经济条件下的企业破产制度--一个分析的基准 | 第37-42页 |
| 4.1 模型的时序 | 第38-39页 |
| 4.2 最优破产机制的设计 | 第39-42页 |
| 5 、 不完全信息下的最优破产机制设计 | 第42-57页 |
| 5.1 不完全信息下的最优破产制度 | 第42-49页 |
| 5.2 法官自由裁量权、破产制度与经济效率 | 第49-57页 |
| 5.2.1 基本模型 | 第51-52页 |
| 5.2.2 刚性的破产法律对社会经济效率的影响 | 第52-53页 |
| 5.2.3 弹性的破产法律对社会经济效率的影响 | 第53-55页 |
| 5.2.4 小结 | 第55-57页 |
| 6 、 社会经济制度、信息结构与破产机制设计 | 第57-67页 |
| 6.1 不同社会经济体制的划分 | 第57-60页 |
| 6.1.1 信息结构和社会经济体制类型的划分 | 第58-60页 |
| 6.2 发达经济体制下企业破产制度的选择 | 第60-67页 |
| 6.2.1 发达的市场主导型经济体制下最优破产机制 | 第60-63页 |
| 6.2.2 发达的银行主导型经济体制下的最优破产机制 | 第63-67页 |
| 7 、 转型经济体制下的企业破产 | 第67-92页 |
| 7.1 转型经济信息结构下的最优破产制度 | 第67-68页 |
| 7.2 地方政府干预对破产机制效率的影响 | 第68-76页 |
| 7.3 中国国有企业破产的实证研究 | 第76-92页 |
| 7.3.1 引言 | 第76-77页 |
| 7.3.2 中国破产制度中的法律和机构问题 | 第77-82页 |
| 7.3.3 作为一种行政性程序的破产过程 | 第82-85页 |
| 7.3.4 重组及融资渠道 | 第85-86页 |
| 7.3.5 中国破产制度的社会问题 | 第86-87页 |
| 7.3.6 总结及政策建议 | 第87-92页 |
| 8 、 结论与启示 | 第92-96页 |
| 8.1 主要的结论 | 第92-95页 |
| 8.2 未来的研究问题 | 第95-96页 |
| 参考文献: | 第96-104页 |
| 附录1 与破产相关的中华人民共和国法律、法规和文件 | 第104-107页 |
| 附录2 中国各地企业破产的开始 | 第107-108页 |
| 附录3 中国破产案件数据 | 第108-110页 |
