| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第8-14页 |
| （一）选题的提出 | 第8页 |
| （二）选题的意义 | 第8-9页 |
| （三）国内外研究综述 | 第9-12页 |
| （四）研究方法 | 第12-14页 |
| 一 检察官办案责任制概述 | 第14-21页 |
| （一）检察官办案责任制产生的背景 | 第14页 |
| （二）检察官办案责任制的内涵 | 第14-15页 |
| （三）检察官办案责任制的意义 | 第15-17页 |
| （四）随州市检察机关应作为中部地区改革的实践基础 | 第17-21页 |
| 二 域外典型国家和地区检察官制度的经验与借鉴 | 第21-29页 |
| （一）德国检察官制度简介 | 第21-22页 |
| （二）法国检察官制度简介 | 第22-24页 |
| （三）美国检察官制度简介 | 第24-25页 |
| （四）台湾地区检察官制度简介 | 第25页 |
| （五）域外制度带来的启示 | 第25-29页 |
| 三 随州市检察机关办案责任制改革的实践经验和现实困境 | 第29-38页 |
| （一）随州市检察机关的做法与经验 | 第29-34页 |
| （二）实行办案责任制改革试点后仍存在的问题 | 第34-38页 |
| 四 主任检察官办案责任制权责配备与完善 | 第38-49页 |
| （一）设置原则 | 第38-39页 |
| （二）关系模式 | 第39-41页 |
| （三）具体设计 | 第41-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |