我国指导性行政案例制度的演变探析
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 第一章 我国指导性行政案例制度构建的起源 | 第11-25页 |
| 第一节 指导性行政案例的法理分析 | 第11-16页 |
| 一、指导性行政案例的概念 | 第11-15页 |
| 二、指导性行政案例制度的价值体现 | 第15-16页 |
| 第二节 我国指导性行政案例制度的历史追溯 | 第16-25页 |
| 一、1932年-1949年 | 第17-20页 |
| 二、1950年-1984年 | 第20-23页 |
| 三、1985年以后至今 | 第23-25页 |
| 第二章 我国指导性行政案例制度当前的发展 | 第25-35页 |
| 第一节 我国指导性行政案例确立规则的初步形成 | 第25-29页 |
| 一、形成了统一的法律依据 | 第25-26页 |
| 二、明确了确立和发布的主体 | 第26页 |
| 三、确定了遴选的范围和标准 | 第26-28页 |
| 四、形成了可供具体操作的程序 | 第28-29页 |
| 第二节 我国指导性行政案例公布的方式 | 第29-31页 |
| 一、最高人民法院通过《人民法院公报》予以公布 | 第29-30页 |
| 二、通过汇编刊物的方式公布 | 第30-31页 |
| 第三节 我国指导性行政案例的效力 | 第31-35页 |
| 一、“应当参照”的效力评析 | 第31-32页 |
| 二、作为“起诉依据、辩护依据”的效力评析 | 第32-33页 |
| 三、成为法院“裁判依据”的效力评析 | 第33-35页 |
| 第三章 我国指导性行政案例制度发展中存在的问题 | 第35-42页 |
| 第一节 我国指导性行政案例的效力不足 | 第35-37页 |
| 第二节 我国指导性行政案例的创制制度亟需完善 | 第37-40页 |
| 一、缺乏基本原则的制约 | 第37-38页 |
| 二、指导性行政案例的发布主体单一 | 第38-39页 |
| 三、指导性行政案例的制定程序不规范 | 第39-40页 |
| 第三节 缺乏有效实施的监督保障机制 | 第40-42页 |
| 第四章 我国指导性行政案例制度的完善探索 | 第42-47页 |
| 第一节 完善我国指导性行政案例的选择和发布机制 | 第42-45页 |
| 一、完善我国指导性行政案例的选择标准 | 第42-43页 |
| 二、拓宽指导性行政案例的发布主体 | 第43-44页 |
| 三、完善指导性行政案例的创制程序 | 第44-45页 |
| 第二节 完善我国指导性行政案例的实施监督保障机制 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
