我国代孕合法化问题研究
| 中文摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 1 问题的提出 | 第7-10页 |
| 1.1 典型案件 | 第7-8页 |
| 1.2 问题总结 | 第8-10页 |
| 2 代孕概念的界定 | 第10-14页 |
| 2.1 代孕的概念 | 第10-11页 |
| 2.2 代孕的分类 | 第11-14页 |
| 2.2.1 完全代孕与部分代孕 | 第11页 |
| 2.2.2 有偿型代孕、无偿型代孕与补偿型代孕 | 第11-14页 |
| 3 我国代孕合法化的困境 | 第14-20页 |
| 3.1 立法层面:规制代孕的法律位阶过低 | 第14页 |
| 3.2 司法层面:裁判中代孕协议性质认定不一 | 第14-18页 |
| 3.2.1 代孕协议性质 | 第14-16页 |
| 3.2.1.1 买卖合同理论 | 第15页 |
| 3.2.1.2 租赁合同理论 | 第15-16页 |
| 3.2.1.3 保管合同理论 | 第16页 |
| 3.2.1.4 承揽合同理论 | 第16页 |
| 3.2.1.5 委托合同理论 | 第16页 |
| 3.2.2 代孕协议的法律效力 | 第16-18页 |
| 3.3 社会层面:代孕是否违背公序良俗原则 | 第18-20页 |
| 4 代孕合法与否的域外考察 | 第20-24页 |
| 4.1 域外采取代孕合法化模式国家 | 第20-22页 |
| 4.1.1 英国:政府管制型 | 第20页 |
| 4.1.2 美国:私法自治型 | 第20-21页 |
| 4.1.3 印度:“代孕天堂”走向去商业化 | 第21-22页 |
| 4.1.4 泰国:“代孕之都”政策逐步收紧 | 第22页 |
| 4.2 域外采取禁止代孕合法化模式国家 | 第22页 |
| 4.2.1 德国:禁止代孕、刑罚规制 | 第22页 |
| 4.2.2 法国:全面禁止、严厉惩罚 | 第22页 |
| 4.3 对我国立法的启示 | 第22-24页 |
| 5 代孕在我国应当合法化 | 第24-30页 |
| 5.1 法律层面的分析 | 第24-27页 |
| 5.1.1 保障了公民的生育权 | 第24-25页 |
| 5.1.2 维护了公民的人格尊严 | 第25-27页 |
| 5.1.3 彰显了公平正义原则 | 第27页 |
| 5.2 社会层面分析 | 第27-30页 |
| 5.2.1 代孕合法化的比较优势 | 第27-29页 |
| 5.2.1.1 代孕优于子宫移植 | 第27-28页 |
| 5.2.1.2 代孕优于收养子女 | 第28-29页 |
| 5.2.2 体现了病患最大利益原则 | 第29-30页 |
| 6 代孕制度的构建 | 第30-33页 |
| 6.1 提升规制代孕法律的位阶 | 第30页 |
| 6.2 有限开放代孕合法化 | 第30-31页 |
| 6.3 明确代孕亲子关系认定标准 | 第31-32页 |
| 6.4 严格监管代孕活动 | 第32-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
