| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 绪论 | 第10-13页 |
| 1.1 引言 | 第10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 域外国家或地区研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 论文的主要内容 | 第12-13页 |
| 2 "凶宅"的界定及其民法意义 | 第13-16页 |
| 2.1 "凶宅"的含义 | 第13页 |
| 2.2 "凶宅"的民法意义 | 第13-16页 |
| 2.2.1 封建迷信与民俗的联系与区别 | 第13-14页 |
| 2.2.2 "凶宅"与民俗 | 第14-16页 |
| 3 司法实践中"凶宅"买卖合同效力争议及评析 | 第16-22页 |
| 3.1 域外相关案例 | 第16-17页 |
| 3.2 我国司法立场 | 第17-22页 |
| 3.2.1 买卖合同无效 | 第17-18页 |
| 3.2.2 买卖合同有效 | 第18-20页 |
| 3.2.3 合同可撤销 | 第20-22页 |
| 4 "凶宅"买卖合同效力之我见 | 第22-26页 |
| 4.1 房屋为"凶宅"系出卖人的披露义务 | 第22页 |
| 4.2 卖方明知房屋为凶宅而未履行披露义务时为可撤销合同 | 第22-24页 |
| 4.2.1 "凶宅"出卖人主观上具有欺诈故意 | 第23页 |
| 4.2.2 出卖人隐瞒"凶宅"信息属于欺诈行为 | 第23页 |
| 4.2.3 "凶宅"出卖人因受欺诈订立了合同 | 第23-24页 |
| 4.3 卖方不知房屋为"凶宅"而未履行披露义务时为有效合同 | 第24-26页 |
| 4.3.1 解除权 | 第24页 |
| 4.3.2 减少价款权 | 第24-26页 |
| 结论 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-29页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第29-30页 |
| 致谢 | 第30页 |