| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.1 理论背景 | 第11页 |
| 1.1.2 实践背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第12-13页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第12-13页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.3 国内外在该领域的研究现状 | 第13-16页 |
| 1.3.1 国内研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3.2 国外研究现状 | 第14-15页 |
| 1.3.3 文献评价 | 第15-16页 |
| 1.4 研究的主要内容和方法 | 第16-18页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.5 本文创新点 | 第18-19页 |
| 2 大数据时代个人信息保护政府监管的相关概述 | 第19-26页 |
| 2.1 核心概念界定 | 第19-21页 |
| 2.1.1 大数据的内涵 | 第19页 |
| 2.1.2 个人信息的内涵 | 第19-21页 |
| 2.1.3 个人信息保护政府监管的内涵 | 第21页 |
| 2.2 个人信息保护政府监管的理论基础 | 第21-23页 |
| 2.2.1 政府监管理论 | 第21-22页 |
| 2.2.2 信息不对称理论 | 第22页 |
| 2.2.3 政府治理理念 | 第22-23页 |
| 2.3 大数据时代个人信息保护政府监管的必要性概述 | 第23-26页 |
| 2.3.1 随社会发展而变化的个人信息保护方法 | 第23-24页 |
| 2.3.2 大数据时代个人信息保护政府监管的必要性 | 第24-26页 |
| 3 我国政府在应对大数据时代个人信息保护问题中面临的困境 | 第26-35页 |
| 3.1 大数据时代侵害个人信息的特征与方式 | 第26-29页 |
| 3.1.1 大数据时代侵害个人信息的特征 | 第26-27页 |
| 3.1.2 大数据时代侵害个人信息的方式 | 第27-29页 |
| 3.2 大数据时代个人信息保护政府监管面临的困境 | 第29-35页 |
| 3.2.1 法律法规体系不健全 | 第29-31页 |
| 3.2.2 事前、事中、事后监管流程不衔接 | 第31-32页 |
| 3.2.3 个人信息保护跨境合作不协调 | 第32页 |
| 3.2.4 行业自律不规范 | 第32-33页 |
| 3.2.5 多元主体协同治理机制不健全 | 第33-35页 |
| 4 大数据时代个人信息保护域外监管特点比较分析 | 第35-43页 |
| 4.1 美国 | 第35-36页 |
| 4.1.1 分散立法 | 第35页 |
| 4.1.2 安全港协议 | 第35-36页 |
| 4.1.3 制定和落实了大数据发展战略 | 第36页 |
| 4.2 欧盟 | 第36-39页 |
| 4.2.1 系统立法 | 第36-37页 |
| 4.2.2 设置数据监管主体 | 第37-38页 |
| 4.2.3 个人数据保护的跨境协作 | 第38-39页 |
| 4.3 日本 | 第39-40页 |
| 4.3.1 统分结合的法律保护 | 第39页 |
| 4.3.2 信息公开与个人信息保护委员会 | 第39-40页 |
| 4.3.3 相关配套机制的施行 | 第40页 |
| 4.4 域外个人信息保护政府监管特点评析 | 第40-43页 |
| 4.4.1 美国监管特点之评析 | 第40-41页 |
| 4.4.2 欧盟监管特点之评析 | 第41页 |
| 4.4.3 日本监管特点之评析 | 第41-43页 |
| 5 大数据时代我国个人信息保护政府监管路径的构想 | 第43-50页 |
| 5.1 统分结合的立法保护 | 第43-46页 |
| 5.1.1 个人信息保护专门法颁布 | 第43-45页 |
| 5.1.2 现有法律的填补与细化 | 第45-46页 |
| 5.2 事前、事中、事后链条式监管 | 第46-47页 |
| 5.3 个人信息保护跨境合作 | 第47页 |
| 5.4 确立专门机构管理行业协会与规范 | 第47-48页 |
| 5.5 多元主体的协同治理机制 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第56页 |
