| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、案由 | 第12页 |
| 二、案情 | 第12页 |
| 三、案件焦点 | 第12-13页 |
| 四、争议与分歧意见 | 第13页 |
| 五、法理分析 | 第13-29页 |
| （一） 商业秘密的认定 | 第14-21页 |
| 1. 商业秘密的概念 | 第14-15页 |
| 2. 商业秘密的构成要件 | 第15-21页 |
| 3. 商业秘密的范围 | 第21页 |
| （二） 不正当手段的侵权行为 | 第21-23页 |
| （三） 侵权行为与重大损失的因果关系 | 第23-27页 |
| 1. 重大损失的认定 | 第23-25页 |
| 2. 因果关系的认定 | 第25-27页 |
| （四） 侵犯商业秘密罪的主体 | 第27-29页 |
| 1. 主体的有关争议 | 第27-28页 |
| 2. 单位构成犯罪的认定 | 第28-29页 |
| 六、结论 | 第29-32页 |
| （一） 权利人主张的相关会议信息属于商业秘密 | 第29页 |
| （二） 四名被告采取不正当手段获取商业秘密 | 第29-30页 |
| （三） 不正当行为与重大损失之间存在因果关系 | 第30页 |
| （四） 罗泊（中国）公司构成单位犯罪 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-34页 |