| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 1 引言 | 第12-23页 |
| 1.1 创造力测量方法 | 第12-13页 |
| 1.2 发散思维测验 | 第13-15页 |
| 1.3 发散思维测验结果的记分 | 第15-17页 |
| 1.3.1 发散思维测验结果的客观记分 | 第15-16页 |
| 1.3.2 发散思维测验结果的主观评分 | 第16-17页 |
| 1.4 对发散思维测验结果记分方法的思考及本研究的提出 | 第17-23页 |
| 1.4.1 独特性分数 | 第17-20页 |
| 1.4.2 主观评分 | 第20-21页 |
| 1.4.3 本研究的提出 | 第21-23页 |
| 2 研究一 非常规用途测验数据库的建立 | 第23-29页 |
| 2.1 数据来源 | 第23-24页 |
| 2.2 数据的筛选和编码 | 第24-25页 |
| 2.2.1 数据的剔除 | 第24页 |
| 2.2.2 数据的合并和编码 | 第24-25页 |
| 2.3 非常规用途测验数据库的分数指标 | 第25-28页 |
| 2.3.1 用途的客观记分指标 | 第25-26页 |
| 2.3.2 用途的主观评分指标 | 第26-27页 |
| 2.3.3 数据库数据 | 第27-28页 |
| 2.4 数据库程序的使用 | 第28-29页 |
| 3 非常规用途测验数据库信效度研究 | 第29-44页 |
| 3.1 研究二 非常规用途测验结果记分方法的改进 | 第29-40页 |
| 3.1.1 研究方法 | 第29-30页 |
| 3.1.2 结果和讨论 | 第30-40页 |
| 3.2 研究三 非常规工具测验 | 第40-44页 |
| 3.2.1 研究方法 | 第40-41页 |
| 3.2.2 结果和讨论 | 第41-44页 |
| 4 总讨论 | 第44-48页 |
| 4.1 数据库分数指标的可用性 | 第44-45页 |
| 4.2 数据库中用途的独特性分数与主观评分之间相关不高 | 第45-46页 |
| 4.3 数据库中用途的编码及数据缺失值 | 第46页 |
| 4.4 研究的成果与意义 | 第46-47页 |
| 4.5 研究的不足与展望 | 第47-48页 |
| 5 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-55页 |
| 致谢 | 第55页 |