| 硕士论文摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-26页 |
| 一、研究主题与意义 | 第9-12页 |
| 二、国内外研究现状 | 第12-24页 |
| 三、研究难点与方法 | 第24-26页 |
| 第一章 麦考莱：《1860年印度刑法典》之父 | 第26-37页 |
| 第一节 麦考莱其人 | 第26-29页 |
| 第二节 麦考莱受任 | 第29-35页 |
| 一、麦考莱受任的背景：《1833年特许状法案》的颁布 | 第29-30页 |
| 二、麦考莱受任之原因 | 第30-35页 |
| 第三节 麦考莱赴任 | 第35-37页 |
| 第二章 《1860年印度刑法典》的制定背景 | 第37-58页 |
| 第一节 东印度公司统治下的印度法制弊端 | 第37-50页 |
| 一、东印度公司治下“二元司法体系”的形成 | 第37-45页 |
| 二、麦考莱眼中的印度本地法 | 第45-47页 |
| 三、东印度公司规章的状况 | 第47-50页 |
| 第二节 19世纪上半叶英国刑法法典化改革 | 第50-58页 |
| 一、英国刑法概况及其弊端 | 第50-52页 |
| 二、人道化改革：死刑的废减 | 第52-53页 |
| 三、法典化改革：统编法令 | 第53-58页 |
| 第三章 《1860年印度刑法典》的编纂与实践 | 第58-80页 |
| 第一节 《1860年印度刑法典》的编纂 | 第58-62页 |
| 一、印度法律改革的首要选择——编纂刑法典 | 第58-60页 |
| 二、《1860年印度刑法典》的编纂过程——麦考莱的主导 | 第60-62页 |
| 第二节 《1860年印度刑法典》草案的内容与特色 | 第62-74页 |
| 一、法典的内容与体例 | 第63-69页 |
| 二、法典的风格 | 第69-71页 |
| 三、法典的技术革新 | 第71-74页 |
| 第三节 《1860年印度刑法典》的通过、实施与修正 | 第74-80页 |
| 一、刑法典的迟延通过及其原因 | 第74-78页 |
| 二、刑法典的实施 | 第78页 |
| 三、刑法典的修正 | 第78-80页 |
| 第四章 《1860年印度刑法典》的历史地位 | 第80-101页 |
| 第一节 帝国的风尚：对英国刑法改革的一次回应 | 第80-90页 |
| 一、体例与特点的相似性 | 第81-83页 |
| 二、实体法的相似性 | 第83-85页 |
| 三、刑罚的相似性 | 第85-88页 |
| 四、时间进程的趋同性 | 第88-90页 |
| 第二节 国内影响：印度法典化运动的最大成果及刑法现代化的起点 | 第90-96页 |
| 一、印度法典化运动的最大成果 | 第90-95页 |
| 二、印度刑法现代化的起点 | 第95-96页 |
| 第三节 域外影响：普通法世界的首部刑法典 | 第96-101页 |
| 一、对英属南亚殖民地的影响 | 第96-99页 |
| 二、对英属非洲殖民地的影响 | 第99-101页 |
| 结论 | 第101-109页 |
| 一、帝国统治新机制：殖民地法治转型 | 第101-102页 |
| 二、普通法法典化：“墙内开花，墙外结果” | 第102-107页 |
| 三、立法者刍议：文史学家何以成为杰出的立法者？ | 第107-109页 |
| 附录 | 第109-114页 |
| 参考文献 | 第114-123页 |
| 后记 | 第123-125页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第125-126页 |
