| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 1. 专利间接侵权制度的理论基础 | 第9-13页 |
| 1.1 专利间接侵权的定义 | 第9页 |
| 1.2 专利间接侵权的行为类型 | 第9-10页 |
| 1.2.1 诱导侵权 | 第10页 |
| 1.2.2 帮助侵权 | 第10页 |
| 1.3 专利间接侵权的特征 | 第10-11页 |
| 1.3.1 侵权行为对象特殊 | 第10-11页 |
| 1.3.2 侵权人具有侵权故意 | 第11页 |
| 1.4 完善我国专利间接侵权制度的意义 | 第11-13页 |
| 1.4.1 理论意义 | 第11-12页 |
| 1.4.2 实践意义 | 第12-13页 |
| 2. 域外专利间接侵权制度的规定与借鉴 | 第13-21页 |
| 2.1 国际公约关于专利间接侵权制度的规定 | 第13-14页 |
| 2.2 美国专利间接侵权制度的考察 | 第14-16页 |
| 2.2.1 美国专利间接侵权的典型案例和法律规定 | 第14-16页 |
| 2.2.2 美国专利间接侵权的保障措施 | 第16页 |
| 2.3 德国专利间接侵权制度的考察 | 第16-18页 |
| 2.3.1 德国专利间接侵权的法律规定 | 第17页 |
| 2.3.2 德国专利间接侵权的保障措施 | 第17-18页 |
| 2.4 日本专利间接侵权制度的考察 | 第18-19页 |
| 2.4.1 日本专利间接侵权的法律规定 | 第18-19页 |
| 2.4.2 日本专利间接侵权的保障措施 | 第19页 |
| 2.5 域外专利间接侵权制度的借鉴 | 第19-21页 |
| 3. 我国专利间接侵权的理论研究与实践问题 | 第21-30页 |
| 3.1 我国专利间接侵权的理论研究 | 第21-25页 |
| 3.1.1 专利间接侵权与直接侵权的关系 | 第22-23页 |
| 3.1.2 专利间接侵权与共同侵权的混淆 | 第23-25页 |
| 3.2 我国专利间接侵权典型案例分析 | 第25-27页 |
| 3.3 我国专利间接侵权侵权典型案例反映出的实践问题 | 第27-30页 |
| 3.3.1 专利间接侵权的行为类型过于宽泛 | 第27-28页 |
| 3.3.2 专利间接侵权的构成要件模糊 | 第28页 |
| 3.3.3 专利侵权行为人责任承担的依据不足 | 第28-29页 |
| 3.3.4 专利间接侵权缺乏保障措施 | 第29-30页 |
| 4. 我国专利间接侵权制度的完善建议 | 第30-38页 |
| 4.1 限定专利间接侵权的行为类型 | 第30-31页 |
| 4.1.1 将诱导侵权按照共同侵权理论处理 | 第30-31页 |
| 4.1.2 只规定帮助侵权作为间接侵权的行为类型 | 第31页 |
| 4.2 明确专利间接侵权的构成要件 | 第31-33页 |
| 4.2.1 行为对象为具有非实质侵权用途的关键物品 | 第31-32页 |
| 4.2.2 行为方式包括但不限定于提供、许诺提供 | 第32页 |
| 4.2.3 行为人主观要件根据具体个案判断 | 第32-33页 |
| 4.3 规范专利间接侵权行为人责任承担的依据 | 第33-35页 |
| 4.3.1 以过错原则作为责任承担的原则 | 第33页 |
| 4.3.2 根据具体案件情形适用不同的责任承担方式 | 第33-34页 |
| 4.3.3 以独立之诉追究间接侵权人的侵权责任 | 第34页 |
| 4.3.4 出台专门处理专利间接侵权纠纷的法律依据 | 第34-35页 |
| 4.4 健全专利间接侵权制度的保障措施 | 第35-38页 |
| 4.4.1 设立统一审理专利间接侵权案件的法院 | 第35-36页 |
| 4.4.2 根据行业性质给予不同的专利保护力度 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
