A省B市C区羁押必要性审查调研报告
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 探索与尝试：C区羁押必要性审查的现状 | 第11-24页 |
| 第一节 依申请启动考察 | 第11-18页 |
| 一、辩护律师视角 | 第13页 |
| 二、在押人员视角 | 第13-17页 |
| 三、检察机关视角 | 第17-18页 |
| 第二节 依职权启动考察 | 第18-24页 |
| 一、刑事执行检察科运行状况 | 第18-21页 |
| 二、侦查监督科运行状况 | 第21-22页 |
| 三、公诉科运行状况 | 第22-24页 |
| 第二章 成效与反思：羁押必要性审查评析 | 第24-39页 |
| 第一节 取得的成绩 | 第24-27页 |
| 一、建立了“三段三审式”的审查机制 | 第24-25页 |
| 二、基本实现了立法目的 | 第25-27页 |
| 第二节 存在的问题 | 第27-39页 |
| 一、从启动方式角度 | 第27-33页 |
| 二、从整体运行角度 | 第33-39页 |
| 第三章 优化与嬗变：完善羁押必要性审查制度之路径 | 第39-49页 |
| 第一节 理会与践行：消解审查困境之前局 | 第39-41页 |
| 一、明晰羁押必要性审查概念 | 第39-40页 |
| 二、演进与破茧：总结经验，适时立法 | 第40页 |
| 三、试点与突进：鼓励典范，择优推广 | 第40-41页 |
| 第二节 梳理与细化：羁押必要性审查程序之重构 | 第41-46页 |
| 一、重塑与确立刑事执行检察科单一审查地位 | 第41-43页 |
| 二、建立量化评估体系 | 第43-44页 |
| 三、明确审查启动条件与审查期限 | 第44页 |
| 四、完善告知制度和救济渠道 | 第44-45页 |
| 五、先易后难设定审查范围 | 第45-46页 |
| 第三节 渐进与前瞻：完善相关配套措施 | 第46-49页 |
| 一、完善羁押替代措施 | 第46-47页 |
| 二、加大司法资源投入 | 第47-48页 |
| 三、改进绩效考评机制 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 附录 | 第52-62页 |
| 致谢 | 第62页 |
