| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第一章 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-16页 |
| 1.2.1 信用风险的概念界定 | 第13页 |
| 1.2.2 信用风险的影响因素 | 第13-14页 |
| 1.2.3 信用风险的预测分析 | 第14-16页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第16-19页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17-19页 |
| 第二章 案例正文 | 第19-31页 |
| 2.1 光伏行业概况 | 第19-21页 |
| 2.1.1 光伏发电 | 第19页 |
| 2.1.2 光伏产品 | 第19页 |
| 2.1.3 光伏产业链 | 第19-21页 |
| 2.2 超日太阳概况 | 第21-25页 |
| 2.2.1 基本情况 | 第21-22页 |
| 2.2.2 历史沿革 | 第22-23页 |
| 2.2.3 主营业务 | 第23-25页 |
| 2.3 “11超日债”事件 | 第25-28页 |
| 2.3.1 事件导入 | 第25-26页 |
| 2.3.2 事件发展 | 第26-27页 |
| 2.3.3 事件影响 | 第27-28页 |
| 2.4 本章小结 | 第28-31页 |
| 第三章 案例分析 | 第31-51页 |
| 3.1 违约原因分析 | 第31-38页 |
| 3.1.1 债券发行时，财务有漏洞 | 第31-34页 |
| 3.1.2 行业不景气，面临高风险 | 第34-38页 |
| 3.2 违约预测分析 | 第38-42页 |
| 3.2.1 经典Z-Score模型与Zeta模型的对比 | 第38-40页 |
| 3.2.2 对“11超日债”信用风险的预测分析 | 第40-42页 |
| 3.3 光伏企业信用风险的相关性分析 | 第42-49页 |
| 3.3.1 信用风险与财务指标的相关性分析 | 第42-45页 |
| 3.3.2 信用风险与财务指标相关性的检验 | 第45-49页 |
| 3.4 本章小结 | 第49-51页 |
| 第四章 案例启示 | 第51-56页 |
| 4.1 对判断光伏行业市场环境的启示 | 第51-52页 |
| 4.2 对关注光伏企业财务指标的启示 | 第52-53页 |
| 4.3 对强化我国债券市场监管的启示 | 第53-54页 |
| 4.4 对促使投资者认识信用风险问题的启示 | 第54-55页 |
| 4.5 本章小结 | 第55-56页 |
| 结论 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-60页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 附件 | 第62页 |