| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 第1章 绪论 | 第7-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第7页 |
| 1.2 研究目的 | 第7-8页 |
| 1.3 研究综述 | 第8-11页 |
| 1.3.1 非营利组织财务脆弱性 | 第8-9页 |
| 1.3.2 非营利组织财务风险 | 第9-11页 |
| 1.3.3 综合评述 | 第11页 |
| 1.4 研究内容与方法 | 第11-13页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.5 创新点 | 第13-14页 |
| 第2章 相关概念与理论基础 | 第14-19页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第14-16页 |
| 2.1.1 非营利组织 | 第14-15页 |
| 2.1.2 财务脆弱性 | 第15-16页 |
| 2.2 理论基础 | 第16-19页 |
| 2.2.1 委托-代理理论 | 第16-17页 |
| 2.2.2 利益相关者理论 | 第17页 |
| 2.2.3 绩效管理理论 | 第17-18页 |
| 2.2.4 财务风险理论 | 第18-19页 |
| 第3章 非营利组织财务脆弱性评价模型选择 | 第19-25页 |
| 3.1 我国非营利组织的类型及其财务特征 | 第19-20页 |
| 3.1.1 我国非营利组织的类型 | 第19页 |
| 3.1.2 我国非营利组织的财务特征 | 第19-20页 |
| 3.2 非营利组织财务脆弱性评价模型 | 第20-24页 |
| 3.2.1 Chang和Tuchman财务脆弱性模型 | 第20-22页 |
| 3.2.2 Greenlee和Trussel财务脆弱性模型评价 | 第22-23页 |
| 3.2.3 其他财务脆弱性模型 | 第23-24页 |
| 3.3 非营利组织财务脆弱性评价模型选择 | 第24-25页 |
| 第4章 非营利组织财务脆弱性评价与分析—以基金会为例 | 第25-35页 |
| 4.1 我国基金会概况介绍 | 第25-27页 |
| 4.1.1 基金会的含义 | 第25页 |
| 4.1.2 基金会特点 | 第25-26页 |
| 4.1.3 基金会发展现状 | 第26-27页 |
| 4.2 样本基金会财务脆弱性评价 | 第27-35页 |
| 4.2.1 样本选取与指标计算 | 第27页 |
| 4.2.2 模型应用与评价结果 | 第27-35页 |
| 第5章 研究结论与对策 | 第35-41页 |
| 5.1 研究结论 | 第35页 |
| 5.2 降低我国非营利组织财务脆弱性的对策 | 第35-40页 |
| 5.2.1 加快政府职能转变，增加政府扶持力度 | 第35页 |
| 5.2.2 完善相关法律法规 | 第35-36页 |
| 5.2.3 拓宽筹资渠道，降低收入集中度 | 第36-37页 |
| 5.2.4 提高财务信息质量，加大财务信息透明度 | 第37-38页 |
| 5.2.5 加强内部控制，探索新型发展方式 | 第38-40页 |
| 5.2.6 遵循配比原则，调整管理费用比率 | 第40页 |
| 5.3 研究不足与展望 | 第40-41页 |
| 5.3.1 研究不足 | 第40页 |
| 5.3.2 未来展望 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 附录 | 第44-48页 |
| 感谢 | 第48-49页 |
