| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 第一章 | 第6-12页 |
| 1.1 | 第6页 |
| 1.1.2 研究目的与意义 | 第6页 |
| 1.2 文献综述 | 第6-9页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第6-8页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第8-9页 |
| 1.2.3 研究现状评述 | 第9页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第9-10页 |
| 1.3.1 研究内容和研究框架 | 第9-10页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第10页 |
| 1.4 创新点 | 第10-12页 |
| 第二章 资本结构和代理成本的相关概念 | 第12-17页 |
| 2.1 资本结构 | 第12-13页 |
| 2.1.1 资本结构的概念 | 第12页 |
| 2.1.2 最优资本结构的概念 | 第12-13页 |
| 2.2 代理成本 | 第13-17页 |
| 2.2.1 代理成本的概念 | 第13-14页 |
| 2.2.2 代理问题产生的根源 | 第14-17页 |
| 第三章 资本结构和代理成本的关系 | 第17-22页 |
| 3.1 股权融资代理成本与资本结构的关系 | 第17-18页 |
| 3.2 债权融资代理成本与资本结构的关系 | 第18-20页 |
| 3.3 基于代理成本的企业最优资本结构 | 第20-22页 |
| 第四章 实证研究 | 第22-34页 |
| 4.1 提出研究假设 | 第22-23页 |
| 4.2 样本的选取和数据来源 | 第23页 |
| 4.3 研究变量的选取和解释 | 第23-25页 |
| 4.3.1 解释变量 | 第23-24页 |
| 4.3.2 被解释变量 | 第24页 |
| 4.3.3 控制变量 | 第24-25页 |
| 4.4 实证模型的建立 | 第25-27页 |
| 4.4.1 管理费用率—资产负债率模型的建立 | 第25-26页 |
| 4.4.2 总资产周转率—资产负债率模型的建立 | 第26-27页 |
| 4.5 回归结果的检验分析 | 第27-32页 |
| 4.5.1 山东省上市公司样本的描述性统计特征 | 第27-28页 |
| 4.5.2 回归结果的检验分析 | 第28-32页 |
| 4.5.2.1 管理费用率—资产负债率的回归分析 | 第28-30页 |
| 4.5.2.2 总资产周转率—资产负债率的回归分析 | 第30-32页 |
| 4.6 山东省不同行业上市公司最优资本结构分析 | 第32-34页 |
| 第五章 研究结论与政策建议 | 第34-37页 |
| 5.1 研究结论 | 第34-35页 |
| 5.2 政策建议 | 第35-37页 |
| 5.2.1 建立和完善经理人市场，通过市场机制约束管理者的行为 | 第35页 |
| 5.2.2 实行相关利益者共同治理公司的模式，减少债权代理成本 | 第35页 |
| 5.2.3 大力发展和完善山东省的债券融资模式 | 第35-36页 |
| 5.2.4 完善破产机制，保护债权人的利益 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第39-40页 |
| 附录 | 第40-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
