| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第6-8页 |
| 一、选题的背景和意义 | 第6页 |
| 二、研究现状梳理 | 第6-7页 |
| 三、研究方法 | 第7页 |
| （一）辨析法 | 第7页 |
| （二）归纳法 | 第7页 |
| （三）比较法 | 第7页 |
| 四、本文的创新之处 | 第7-8页 |
| 一、基本概念辨析 | 第8-13页 |
| （一）华侨及相关概念 | 第8-10页 |
| （二）华侨权益 | 第10-12页 |
| （三）华侨权益保护 | 第12-13页 |
| （四）华侨权益保护的正当性 | 第13页 |
| 二、华侨权益保护的法理正当性 | 第13-15页 |
| （一）基于宪法中的明确规定 | 第13-14页 |
| （二）基于公民身份 | 第14页 |
| （三）基于国际法领域的相关基本原则 | 第14-15页 |
| 三、华侨权益保护正当性的历史溯源（历史正当性） | 第15-19页 |
| （一）早期对海外移民简单的领事保护 | 第16-17页 |
| （二）华侨对中国革命的贡献以及民主革命时期相关侨务政策 | 第17页 |
| （三）社会主义建设时期侨务政策 | 第17-18页 |
| （四）改革开放时期侨务工作发展情况 | 第18页 |
| （五）华侨参政权的演变情况 | 第18-19页 |
| 四、华侨权益保护的现实需求（现实正当性） | 第19-20页 |
| （一）华侨数量与日俱增 | 第19-20页 |
| （二）国际局势动荡不安，局部地区武装冲突不断 | 第20页 |
| （三）政治经济因素 | 第20页 |
| （四）保护力量有限 | 第20页 |
| 五、部分其他国家对于侨民的权益保护 | 第20-22页 |
| （一）以色列侨民政策 | 第21页 |
| （二）印度有关海外印度人的政策 | 第21-22页 |
| （三）爱尔兰的侨民政策 | 第22页 |
| （四）菲律宾的侨民政策 | 第22页 |
| 六、华侨权益保护正当性的实现路径 | 第22-24页 |
| （一）完善相关领域立法 | 第23页 |
| （二）进一步加强华侨权益保护工作力度 | 第23页 |
| （三）深入开展侨务工作 | 第23-24页 |
| 结论 | 第24-25页 |
| 参考文献 | 第25-27页 |
| 后记 | 第27页 |