| 内容摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、问题之提出：抢劫借条行为引发的定性争议 | 第11-20页 |
| （一）观点之争 | 第11-18页 |
| （二）争点评析及争议核心 | 第18-20页 |
| 二、债权能够作为抢劫罪的犯罪对象 | 第20-38页 |
| （一）财产性利益能够作为抢劫罪的犯罪对象 | 第21-26页 |
| （二）债权能够作为刑法占有的对象 | 第26-38页 |
| 三、债权的刑法保护范围与路径选择 | 第38-49页 |
| （一）债权刑法保护的适当性与有限性 | 第38-42页 |
| （二）债权的刑法保护范围界定 | 第42-46页 |
| （三）债权的刑法保护路径 | 第46-49页 |
| 四、债权的刑法保护视角下抢劫借条行为的刑法定性 | 第49-67页 |
| （一）债务人抢劫借条之情形 | 第50-54页 |
| （二）第三人抢劫借条之情形 | 第54-61页 |
| （三）债务人和第三人共同抢劫借条之情形 | 第61-65页 |
| （四）结论 | 第65-67页 |
| 结语 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-71页 |