社会稳定风险评估政策执行分析--以A省D水电站的评估为例
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 小引 | 第8-10页 |
| 第一章绪论 | 第10-20页 |
| 一、问题的提出 | 第10-11页 |
| 二、研究方法与资料来源 | 第11-13页 |
| （一）文献法 | 第11页 |
| （二）个案研究方法 | 第11-13页 |
| 三、理论基础 | 第13-16页 |
| （一）国家与市场关系理论 | 第13-14页 |
| （二）风险与利益分配理论 | 第14页 |
| （三）风险社会的理论 | 第14-16页 |
| 四、个案选取 | 第16-18页 |
| （一）个案的基本情况 | 第16-18页 |
| （二）个案的选取意义 | 第18页 |
| 五、研究过程 | 第18-19页 |
| 六、研究的意义 | 第19-20页 |
| 第二章社会稳定风险评估政策研究的文献综述 | 第20-30页 |
| 一、政策执行的文献梳理 | 第20-25页 |
| （一）国外研究的梳理 | 第20-22页 |
| （二）国内研究的梳理 | 第22-25页 |
| 二、社会稳定风险评估的研究文献 | 第25-27页 |
| 三、对文献研究的评论 | 第27-30页 |
| 第三章社会稳定风险评估的演化过程 | 第30-39页 |
| 一、社会稳定风险评估的“前世” | 第30-32页 |
| 二、社会稳定风险评估的“今生” | 第32-37页 |
| （一）地方实践探索“应运而生” | 第32-33页 |
| （二）中央高度肯定“全国推广” | 第33-34页 |
| （三）地方积极响应“踊跃创新” | 第34-35页 |
| （四）行业主管重视“遍地开花” | 第35-37页 |
| 三、社会稳定风险评估政策的目的 | 第37-39页 |
| 第四章社会稳定风险评估的主体及利益 | 第39-48页 |
| 一、业主单位及其利益 | 第40-42页 |
| 二、基层群众及其利益 | 第42-43页 |
| 三、编制单位及其利益 | 第43-44页 |
| 四、地方政府及其利益 | 第44-46页 |
| 五、中央政府及其利益 | 第46-48页 |
| 第五章社会稳定风险评估的实践过程 | 第48-69页 |
| 一、评估启动过程的握手与较劲 | 第48-52页 |
| （一）业主单位的风险最小化策略 | 第48-49页 |
| （二）编制单位的风险应对策略 | 第49-52页 |
| 二、评估执行过程的平静与暗流 | 第52-55页 |
| （一）多方配合的工作局面 | 第53-54页 |
| （二）涌动的暗流 | 第54-55页 |
| 三、评估评审过程的冲突与合作 | 第55-69页 |
| （一）不是问题的问题 | 第55-57页 |
| （二）被故意夸大的风险 | 第57-64页 |
| （三）互不相让的友谊赛 | 第64-66页 |
| （四）多方心知肚明的太极 | 第66-69页 |
| 第六章结论与讨论 | 第69-77页 |
| 一、评估是已知结果的证明题 | 第69-72页 |
| （一）“评估通过就是最大政治” | 第69-70页 |
| （二）利益纷争“斗而不破” | 第70-72页 |
| （三）掩盖下的事实“没那么简单” | 第72页 |
| 二、社会稳定风险评估政策的实际受益者 | 第72-73页 |
| 三、日趋凝固化的利益分配格局 | 第73-74页 |
| 四、社会稳定风险评估政策执行结果 | 第74-77页 |
| 参考文献 | 第77-84页 |
| 致谢 | 第84-86页 |
| 个人简历 | 第86页 |
