驰名商标跨类保护的限制
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-16页 |
| 第一节 研究背景 | 第11页 |
| 第二节 相关文献综述 | 第11-14页 |
| 一、关于驰名商标跨类保护的现状研究 | 第12-13页 |
| 二、关于驰名商标跨类保护异化的原因研究 | 第13页 |
| 三、关于驰名商标跨类保护的规制路径研究 | 第13-14页 |
| 第三节 选题研究的意义及创新 | 第14页 |
| 第四节 研究方法 | 第14-16页 |
| 第二章 驰名商标跨类保护理论概述 | 第16-25页 |
| 第一节 驰名商标跨类保护的含义 | 第16-17页 |
| 第二节 驰名商标跨类保护制度的确立 | 第17-20页 |
| 一、国际公约的约定 | 第17-19页 |
| 二、国内法律的规定 | 第19-20页 |
| 第三节 驰名商标跨类保护的相关理论 | 第20页 |
| 一、混淆理论 | 第20页 |
| 二、淡化理论 | 第20页 |
| 第四节 驰名商标淡化的表现形式 | 第20-22页 |
| 一、弱化 | 第21页 |
| 二、丑化 | 第21页 |
| 三、退化 | 第21-22页 |
| 第五节 驰名商标跨类保护存在的合理性 | 第22-25页 |
| 一、驰名商标淡化行为的危害性 | 第22-24页 |
| 二、传统的混淆理论保护力度不足 | 第24-25页 |
| 第三章 驰名商标跨类保护需要限制的原因 | 第25-30页 |
| 第一节 驰名商标跨类保护的现状 | 第25-28页 |
| 一、跨类保护被扭曲为商业霸权 | 第25-26页 |
| 二、跨类保护缺乏立法限制 | 第26页 |
| 三、司法程序被不合理利用 | 第26-28页 |
| 第二节 不受限制的驰名商标跨类保护的危害性 | 第28-30页 |
| 一、限制正当竞争 | 第28-29页 |
| 二、危害消费者利益 | 第29页 |
| 三、司法裁判不规范 | 第29-30页 |
| 第四章 驰名商标跨类保护的限制对策 | 第30-47页 |
| 第一节 适用对象的限制 | 第30-33页 |
| 一、限定对象为已经注册的驰名商标 | 第30-31页 |
| 二、限定对象为强显著性的驰名商标 | 第31-33页 |
| 第二节 适用范围的限制 | 第33-35页 |
| 一、应受自身设立的防御商标的限制 | 第33-35页 |
| （一）已设立防御商标不宜给予跨类保护 | 第33-34页 |
| （二）维权路径交叉，坚持因需认定原则 | 第34-35页 |
| 二、禁止驰名商标权利人的自我淡化行为 | 第35页 |
| 第三节 不视为驰名商标淡化的例外情况 | 第35-43页 |
| 一、反弱化保护的例外 | 第36-40页 |
| 二、反丑化保护的例外 | 第40-42页 |
| 三、反退化保护的例外 | 第42-43页 |
| 第四节 驰名商标跨类保护法律限制的立法建议 | 第43-47页 |
| 一、出台针对性的驰名商标跨类保护法律 | 第43页 |
| 二、构建完善的法律体系 | 第43-44页 |
| 三、立法界定淡化行为的要件 | 第44-46页 |
| 四、明确适用跨类保护的范围及考量因素 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 答辩委员会对论文的评定意见 | 第54页 |
