| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 第一章 司法判例引发的争议 | 第7-9页 |
| 一、两起网络诽谤案件及其法律依据 | 第7-8页 |
| 二、问题的提出 | 第8-9页 |
| 第二章 诽谤罪“情节严重”的基本原则 | 第9-17页 |
| 一、“情节严重”的基本原则及学界对司法解释的批判 | 第9-12页 |
| (一) 罪刑相适应原则 | 第9页 |
| (二) 责任主义原理 | 第9-11页 |
| (三) 刑法的谦抑性原则 | 第11-12页 |
| 二、为“司法解释”辩护及批评 | 第12-17页 |
| (一) 司法解释并不违背刑法的基本原则 | 第12-15页 |
| (二) 司法解释有保护法益不利之嫌 | 第15-17页 |
| 第三章 诽谤罪中“情节严重”的体系地位 | 第17-23页 |
| 一、点击、浏览次数——基本的犯罪构成 | 第17-18页 |
| 二、被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀——客观的处罚条件 | 第18-19页 |
| 三、二年内曾因诽谤受过行政处罚——责任要素 | 第19-23页 |
| 第四章 诽谤罪“情节严重”的认定标准 | 第23-32页 |
| 一、“情节严重”规定原因及正当性 | 第23-26页 |
| (一) 分则条文中的情节严重 | 第23-25页 |
| (二) 司法解释中的“情节严重” | 第25-26页 |
| 二、诽谤罪“情节严重”认定标准研究 | 第26-32页 |
| (一) 网络诽谤“情节严重”属于注意规定 | 第26-28页 |
| (二) 诽谤罪“情节严重”标准的认定 | 第28-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-36页 |
| 致谢 | 第36页 |