| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 第一章 绪论 | 第16-28页 |
| 1.1 研究背景 | 第16-17页 |
| 1.2 国内外研究进展 | 第17-25页 |
| 1.2.1 植物抗虫性机制研究进展 | 第17-18页 |
| 1.2.2 本地害虫与非本地树种的关系 | 第18-19页 |
| 1.2.3 杨树上重要的蛀干害虫及其防治 | 第19-25页 |
| 1.3 选题依据和研究目标 | 第25页 |
| 1.4 主要研究内容和重点解决的问题 | 第25-26页 |
| 1.4.1 主要研究内容 | 第25-26页 |
| 1.4.2 重点解决的问题 | 第26页 |
| 1.5 研究技术路线 | 第26-28页 |
| 第二章 两种杨树受害情况的调查研究 | 第28-43页 |
| 2.1 材料与方法 | 第28-31页 |
| 2.1.1 试验地概况及样树的选择 | 第28-30页 |
| 2.1.2 蛀干害虫种类、有虫株率和虫口密度的调查方法 | 第30页 |
| 2.1.3 弗氏窄吉丁对两树种的危害特点 | 第30-31页 |
| 2.1.4 数据的处理与分析 | 第31页 |
| 2.2 结果与分析 | 第31-41页 |
| 2.2.1 两种寄主树种上蛀干害虫的种类及其危害状 | 第31-35页 |
| 2.2.2 两种寄主树种上的有虫株率与虫口密度 | 第35-39页 |
| 2.2.3 弗氏窄吉丁对两树种的危害特点 | 第39-41页 |
| 2.3 小结 | 第41-43页 |
| 第三章 杨树主要蛀干害虫弗氏窄吉丁的生物学特性研究 | 第43-62页 |
| 3.1 材料与方法 | 第43-47页 |
| 3.1.1 试验地概况 | 第43页 |
| 3.1.2 年生活史调查 | 第43-44页 |
| 3.1.3 卵 | 第44页 |
| 3.1.4 幼虫生物学 | 第44-46页 |
| 3.1.5 蛹 | 第46页 |
| 3.1.6 成虫生物学 | 第46-47页 |
| 3.1.7 数据处理 | 第47页 |
| 3.2 结果与分析 | 第47-60页 |
| 3.2.1 年生活史 | 第47-48页 |
| 3.2.2 卵 | 第48-50页 |
| 3.2.3 幼虫生物学 | 第50-56页 |
| 3.2.4 蛹 | 第56页 |
| 3.2.5 成虫生物学 | 第56-60页 |
| 3.3 小结 | 第60-62页 |
| 第四章 影响两树种受害差异的生物因子 | 第62-75页 |
| 4.1 材料与方法 | 第62-64页 |
| 4.1.1 调查样地 | 第62-63页 |
| 4.1.2 两树种林地中弗氏窄吉丁的致死因子种类和致死率 | 第63页 |
| 4.1.3 两林地中弗氏窄吉丁及重要天敌的空间生态位宽度、生态位重叠 | 第63-64页 |
| 4.1.4 两林地中天牛的致死因子种类和致死率 | 第64页 |
| 4.2 结果与分析 | 第64-73页 |
| 4.2.1 钻天杨林中弗氏窄吉丁致死因子的种类及致死率 | 第64-67页 |
| 4.2.2 山杨林中弗氏窄吉丁致死因子的种类及致死率 | 第67-70页 |
| 4.2.3 两林地中弗氏窄吉丁及重要天敌的空间生态位宽度、生态位重叠 | 第70-71页 |
| 4.2.4 天牛及其自然控制因素 | 第71-73页 |
| 4.3 小结 | 第73-75页 |
| 第五章 结论与讨论 | 第75-80页 |
| 5.1 结论 | 第75-76页 |
| 5.2 讨论 | 第76-80页 |
| 5.2.1 两种杨树上蛀干害虫的防治建议 | 第76-77页 |
| 5.2.2 青杨脊虎天牛危害特点 | 第77页 |
| 5.2.3 导致两树种受害差异的因子 | 第77-78页 |
| 5.2.4 弗氏窄吉丁生物学特征的差异性 | 第78页 |
| 5.2.5 研究中存在的问题 | 第78页 |
| 5.2.6 需进一步研究的问题 | 第78-80页 |
| 参考文献 | 第80-91页 |
| 在读期间的学术研究 | 第91-92页 |
| 致谢 | 第92-93页 |
| 详细摘要 | 第93-95页 |
