反行政垄断执法问题研究
| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 1 绪论 | 第9-12页 |
| 1.1 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.2.1 域外实践情况 | 第10页 |
| 1.2.2 国内实践情况 | 第10-11页 |
| 1.3 论文结构安排和研究方法 | 第11-12页 |
| 1.3.1 论文结构安排 | 第11页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第11-12页 |
| 2 行政垄断与反行政垄断执法概述 | 第12-19页 |
| 2.1 行政垄断概述 | 第12-15页 |
| 2.1.1 行政垄断概念 | 第12-14页 |
| 2.1.2 行政垄断根源 | 第14-15页 |
| 2.2 反行政垄断执法概述 | 第15-19页 |
| 2.2.1 反行政垄断执法必要性 | 第15-17页 |
| 2.2.2 反行政垄断执法现状 | 第17-19页 |
| 3 反行政垄断执法模式的选择——执法问题的基础 | 第19-27页 |
| 3.1 反行政垄断执法模式种类 | 第19-21页 |
| 3.1.1 行政模式 | 第19-20页 |
| 3.1.2 司法模式 | 第20-21页 |
| 3.2 反行政垄断行政模式与司法模式的比较分析 | 第21-25页 |
| 3.2.1 反行政垄断行政模式的比较分析 | 第21-23页 |
| 3.2.2 反行政垄断司法模式的比较分析 | 第23-25页 |
| 3.3 我国反行政垄断执法模式的选择——双轨制 | 第25-27页 |
| 4 域外反行政垄断执法的经验——执法问题的借鉴 | 第27-35页 |
| 4.1 美国 | 第27-29页 |
| 4.1.1 美国的"州行为理论"及其发展 | 第27-28页 |
| 4.1.2 美国反行政垄断的执法模式 | 第28-29页 |
| 4.2 欧盟 | 第29-32页 |
| 4.2.1 欧盟反行政垄断的行为表现 | 第29-31页 |
| 4.2.2 欧盟反行政垄断的执法模式 | 第31-32页 |
| 4.3 转型国家的代表——俄罗斯 | 第32-35页 |
| 4.3.1 俄罗斯行政垄断的主体和行为 | 第32-33页 |
| 4.3.2 俄罗斯的反行政垄断的执法模式 | 第33-35页 |
| 5 我国反行政垄断执法存在的问题及改进建议 | 第35-44页 |
| 5.1 我国反行政垄断执法存在的问题 | 第35-38页 |
| 5.1.1 反行政垄断的行政模式存在的问题 | 第35-37页 |
| 5.1.2 反行政垄断的司法模式存在的问题 | 第37-38页 |
| 5.2 我国反行政垄断执法的改进建议 | 第38-44页 |
| 5.2.1 反行政垄断的行政模式的改进建议 | 第38-41页 |
| 5.2.2 反行政垄断司法模式的改进建议 | 第41-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |
