| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 绪论 | 第9-16页 |
| 一、论文研究背景及研究意义 | 第9-11页 |
| （一）选题背景 | 第9-10页 |
| （二）研究意义 | 第10-11页 |
| 二、国内外文献综述 | 第11-14页 |
| （一）国外研究现状 | 第11-13页 |
| （二）国内研究现状 | 第13-14页 |
| （三）保障性住房分配和管理研究成果 | 第14页 |
| 三、研究的主要思路和方法 | 第14-16页 |
| （一）主要思路 | 第14页 |
| （二）研究方法 | 第14-16页 |
| 第一章 基本理论 | 第16-21页 |
| 第一节 相关概念界定 | 第16-17页 |
| 一、保障性住房的概念 | 第16-17页 |
| 二、保障性住房分配和管理 | 第17页 |
| 第二节 理论依据 | 第17-21页 |
| 一、公共产品理论 | 第17-19页 |
| 二、博弈论 | 第19-20页 |
| 三、底线公平理论 | 第20-21页 |
| 第二章 昆明市城镇保障性住房分配管理机制的现状 | 第21-42页 |
| 第一节 全国保障性住房分配管理机制状况 | 第21页 |
| 第二节 昆明市保障性住房分配管理机制概况 | 第21-37页 |
| 一、昆明市保障性住房准入机制 | 第22-25页 |
| 二、昆明市保障性住房分配机制 | 第25-26页 |
| 三、昆明市保障性住房监督机制 | 第26-27页 |
| 四、昆明市各类保障性住房退出机制 | 第27-29页 |
| 五、昆明市保障性住房分配管理机制存在的问题 | 第29-37页 |
| 第三节 分配和管理机制存在的问题及原因分析 | 第37-42页 |
| 一、缺乏专门的保障性住房法律 | 第37-38页 |
| 二、社会诚信体系尚未建立 | 第38-39页 |
| 三、工作机制不健全 | 第39-42页 |
| 第三章 境外保障性住房分配管理机制及其对昆明市的启示 | 第42-50页 |
| 第一节 美国的公共住房分配管理机制 | 第42页 |
| 第二节 新加坡的组屋分配管理机制 | 第42-45页 |
| 一、广覆盖的准入标准 | 第43页 |
| 二、兼顾效率与公平的轮候分配 | 第43-44页 |
| 三、以居民收入水平为标准的定价原则 | 第44页 |
| 四、严厉的处罚制度 | 第44-45页 |
| 第三节 香港的公屋分配管理机制 | 第45-48页 |
| 一、严格的准入与退出机制 | 第46-47页 |
| 二、动态调整的租金制度 | 第47-48页 |
| 第四节 境外保障性住房分配管理机制对昆明市的启示 | 第48-50页 |
| 一、调整准入标准 | 第48页 |
| 二、建立信息共享机制 | 第48页 |
| 三、完善住房轮候分配体系 | 第48-49页 |
| 四、建立奖惩并进的激励机制 | 第49-50页 |
| 第四章 完善昆明市保障性住房分配管理机制的原则及措施 | 第50-60页 |
| 第一节 基本原则 | 第50-51页 |
| 一、适度保障原则 | 第50页 |
| 二、动态调整原则 | 第50页 |
| 三、公平与效率兼顾原则 | 第50-51页 |
| 第二节 进一步完善昆明市保障性住房分配管理机制的措施 | 第51-60页 |
| 一、扩大保障覆盖面，降低准入标准 | 第51-54页 |
| 二、建立保障对象诚信档案，掌握申请人信息 | 第54-55页 |
| 三、创设多样式的退出措施，促进保障性住房良性循环 | 第55-56页 |
| 四、加强保障性住房小区的管理服务 | 第56页 |
| 五、完善法规政策 | 第56-58页 |
| 六、建立健全保障性住房运营和管理专门机构 | 第58页 |
| 七、建立多部门之间信息联合审核机制 | 第58页 |
| 八、改革保障性住房的补助方式和办法 | 第58-60页 |
| 结论 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 附录 | 第65-76页 |
| 致谢 | 第76页 |
