| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 一、绪论 | 第7-15页 |
| （一）选题背景和意义 | 第7-8页 |
| 1.选题背景 | 第7页 |
| 2.选题意义 | 第7-8页 |
| （二）国内外研究述评 | 第8-12页 |
| 1.国外研究述评 | 第8-9页 |
| 2.国内研究述评 | 第9-11页 |
| 3.小结 | 第11-12页 |
| （三）研究思路与论文结构 | 第12-14页 |
| 1.论文的研究思路与技术路线 | 第12-13页 |
| 2.论文的结构框架 | 第13-14页 |
| （四）创新之处与不足之处 | 第14-15页 |
| 1.创新之处 | 第14页 |
| 2.不足之处 | 第14-15页 |
| 二、重大事项社会稳定风险评估的理论 | 第15-22页 |
| （一）相关概念界定 | 第15页 |
| （二）现有的社会稳定风险评估理论 | 第15-19页 |
| 1.利益相关者理论 | 第15-17页 |
| 2.社会燃烧理论 | 第17-19页 |
| 3.新公共服务理论 | 第19页 |
| （三）当前社会稳定风险评估的基本流程 | 第19-20页 |
| （四）当前理论实践的不足之处 | 第20-22页 |
| 1.评估机制没有足够的系统理论支撑 | 第21页 |
| 2.评估机制并没有得到很好的落实 | 第21页 |
| 3.评估结果在政府决策中应用太少 | 第21页 |
| 4.参与评估的主体相对单一 | 第21-22页 |
| 三、项目区基于社会燃烧理论的社会稳定风险评估 | 第22-43页 |
| （一）牡丹区土地综合整治项目的情况介绍 | 第22-24页 |
| 1.牡丹区吴店镇基本状况介绍 | 第22页 |
| 2.土地综合整治项目介绍 | 第22-24页 |
| （二）三要素评估方法在重大事项社会稳定风险评估中的应用 | 第24-43页 |
| 1.三要素指标体系的建立 | 第24-25页 |
| 2.要素风险调查 | 第25-32页 |
| 3.风险评判的相关方法及标准 | 第32页 |
| 4.风险评判的展开 | 第32-41页 |
| 5.土地整合事项社会稳定风险评估的难点 | 第41-43页 |
| 四、土地综合整治社会稳定风险的防范措施 | 第43-46页 |
| （一）加强思想上的重视 | 第43页 |
| （二）规范社会稳定风险的评估机制 | 第43-44页 |
| （三）建立科学的风险识别和分析机制 | 第44-45页 |
| （四）评估结果要能够落实和运用到决策中 | 第45页 |
| （五）建立公平公正的第三方评估制度 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 附录 | 第50-54页 |
| （一）项目实施可循法律法规 | 第50-51页 |
| （二）调查问卷 | 第51-54页 |
| 在校期间发表的学术论文、专利及艺术作品： | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55页 |