首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--司法制度论文

哈尔滨市人民调解制度实证研究

中文摘要第1-4页
Abstract第4-8页
绪论第8-12页
 一、研究的背景和目的第8-9页
 二、文献综述与论文结构布局第9-11页
 三、研究论证方法第11-12页
第一章 人民调解的一般理论第12-24页
 第一节 调解的基本理论第12-16页
  一、调解的概念第12-14页
  二、调解的特征第14-15页
  三、调解的分类第15-16页
 第二节 人民调解的概念及其历史沿革第16-19页
  一、人民调解的概念第16页
  二、人民调解制度的历史沿革第16-19页
 第三节 人民调解的社会作用第19-23页
  一、大调解工作体系的提出第19-20页
  二、人民调解的社会作用第20-23页
 本章小结第23-24页
第二章 哈尔滨市人民调解制度建设存在的问题及原因分析第24-47页
 第一节 哈尔滨市人民调解制度建设的基本情况第24-29页
  一、人民调解组织机构情况第24-25页
  二、人员队伍情况第25-26页
  三、经费保障情况第26-27页
  四、调解案件工作情况第27-29页
 第二节 哈尔滨市人民调解制度建设存在的主要问题第29-39页
  一、工作经费严重不足第29-32页
  二、人民调解员队伍建设水平偏低第32-35页
  三、人民调解的社会认同感偏低第35-37页
  四、人民调解工作规范化建设水平偏低第37-39页
 第三节 哈尔滨市人民调解制度建设存在问题的原因分析第39-46页
  一、基于公共产品理论的经费保障缺陷第39-40页
  二、基于理性人理论的人员缺陷第40-41页
  三、基于社会环境变化的社会认同感偏低第41-44页
  四、基于成本收益分析理论的行为选择缺陷第44页
  五、基于法治、政治原因的人民调解制度建设基础薄弱第44-46页
 本章小结第46-47页
第三章 国外代替性纠纷解决机制(ADR)与我国其他地区人民调解工作现状第47-55页
 第一节 国外代替性纠纷解决机制(ADR)的现状及借鉴第47-51页
  一、ADR 的概念及基本特征第47-48页
  二、美国和日本的ADR 制度发展概况第48-50页
  三、对相关国家调解制度的借鉴第50-51页
 第二节 我国人民调解工作开展较好地区的情况及经验第51-54页
  一、上海市人民调解工作概况第51-52页
  二、深圳市人民调解工作概况第52-53页
  三、我国人民调解制度发展较好地区的经验第53-54页
 本章小结第54-55页
第四章 完善哈尔滨市人民调解制度的对策建议第55-67页
 第一节 切实加强人民调解经费保障工作第55-57页
  一、加强市、区(县)两级财政保障工作第55页
  二、试行“以案定补”经费保障机制第55-57页
 第二节 大力加强人民调解员队伍建设第57-61页
  一、完善人民调解员任职条件第57-58页
  二、聘任专职调解员第58页
  三、切实加强对人民调解员的教育培训工作第58-60页
  四、不断优化人民调解员队伍结构第60-61页
 第三节 努力提高人民调解工作社会认同感第61-65页
  一、积极拓展人民调解工作领域第61-64页
  二、以《人民调解法》为重点,加大宣传力度,为人民调解工作更好 开展营造良好社会环境第64-65页
 第四节 切实加强人民调解工作规范化建设第65-66页
  一、提升硬件建设水平,为人民调解工作更好开展奠定坚实基础第65页
  二、切实加强软件建设,为人民调解工作更好开展提供有力保障第65-66页
 本章小结第66-67页
结语第67-68页
参考文献第68-71页
致谢第71页

论文共71页,点击 下载论文
上一篇:行政法视角下的劳动教养制度改革
下一篇:论我国涉诉信访制度的改革与完善