首页--政治、法律论文--中国政治论文--国家行政管理论文

政府生态文明建设政策创新研究

摘要第1-5页
Abstract第5-10页
绪论第10-23页
 一、立题背景第10-12页
  (一)选题背景第10-11页
  (二)研究意义第11-12页
 二、核心概念第12-14页
  (一)生态文明的概念第12-14页
  (二)生态文明建设的概念第14页
  (三)政策创新的概念第14页
 三、文献综述第14-19页
  (一)国内相关文献综述第14-17页
  (二)国外相关文献综述第17-19页
 四、本文研究的理论支撑第19-20页
  (一)公共选择理论第19页
  (二)风险社会理论第19-20页
  (三)制度变迁理论第20页
 五、本文的研究思路与研究方法第20-21页
  (一)研究思路第20-21页
  (二)研究方法第21页
 六、本文亮点及创新第21-23页
第一章 生态文明建设相关政策创新与实践第23-30页
 一、政府生态文明建设的相关政策第23-27页
  (一)政府直接干预生态文明建设的创新政策第23-25页
  (二)政府运用市场调节生态文明建设的创新政策第25-27页
 二、地方生态文明政策创新的实例第27-30页
  (一)苏州市政府生态文明建设的创新之举第27-28页
  (二)贵安市政府生态文明建设的创新之举第28-30页
第二章 政府生态文明建设政策创新的动因第30-36页
 一、从理论支撑的角度分析生态文明政策创新动因第30-32页
  (一)主体的利益追求促进生态文明政策向优化方向创新第30-31页
  (二)风险社会的威胁感促使生态文明政策向有利方向创新第31页
  (三)相互竞争的危机感促使生态文明政策向更广的区域创新第31-32页
 二、从相关法律的角度分析生态文明政策创新动因第32-36页
  (一)新《环境保护法》为生态文明政策创新提供法律支撑第32-33页
  (二)相关法律、法规出台为生态文明政策创新提供广阔平台第33-34页
  (三)地方性创新法规的实施为生态文明政策创新提供动力第34-36页
第三章 政府生态文明建设政策创新的困境第36-46页
 一、政策主体陷入选择困境第36-39页
  (一)政府难以兼顾公平与效率,导致生态文明政策创新的目标制定困难第36-37页
  (二)企业追求眼前利益,导致生态文明政策创新的效果不甚显著第37-38页
  (三)公众的经济人偏好,导致生态文明政策创新的目的未能实现第38-39页
 二、政策内容创新遭遇瓶颈第39-43页
  (一)绩效考核机制片面,不利生态文明政策创新第39-40页
  (二)生态责任追究不力,拖延生态文明政策创新第40-41页
  (三)政府职能尚未转变,阻碍生态文明政策创新第41-43页
  (四)学科间衔接不到位,影响生态文明政策创新第43页
 三、政策方向陷入路径依赖困境第43-46页
  (一)原有路径依赖性,生态文明政策创新方向形成思维定式第43-44页
  (二)新路径尚未形成,生态文明政策创新方向难以突破惯性第44-46页
第四章 政府生态文明建设政策创新“何去何从”第46-56页
 一、政策创新主体协同化,实现创新主体的互利共赢第46-48页
  (一)创新生态治理协调机制,形成生态治理的整合效应第46-47页
  (二)优化政府生态治理模式,构建区域化的政策创新体系第47-48页
  (三)协调生态建设各方利益,实现生态、经济、民生共赢第48页
 二、政策创新内容多元化,实现科学合理的改革创新第48-52页
  (一)建立生态管理绩效考核制度,为生态文明政策创新提供测评标准.40第49页
  (二)创新政府生态责任追究制度,为生态文明政策创新提供制度保障.40第49-50页
  (三)逐步推进政府生态职能改革,为生态文明政策创新提供强大动力.41第50-51页
  (四)学科综合相互融合促进创新,为生态文明政策创新提供科学武器第51-52页
 三、摆脱“路径依赖”的束缚,实现全面完整的创新第52-56页
  (一)完善以工具理性为指导的工具性政策创新,实现政策创新效率最优第52-53页
  (二)优化以持续发展为指导的目标性政策创新,促进政策创新的持续化第53页
  (三)改善以协调发展为指导的制度性政策创新,加强政策创新的协调性第53-56页
结论第56-57页
参考文献第57-61页
攻读硕士期间主要学术成果第61-62页
致谢第62-63页

论文共63页,点击 下载论文
上一篇:生态文明建设的协同治理研究--以苏州吴中地区太湖流域为例
下一篇:新《环境保护法》中按日计罚制度实施研究