赣州市法律援助制度的问题与对策研究
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 一、导论 | 第8-11页 |
| (一) 选题的缘起与意义 | 第8-9页 |
| (二) 文献综述 | 第9-10页 |
| 1、对我国法律援助的研究现状 | 第9页 |
| 2、对域外发达国家（地区）有关理论的研究现状 | 第9-10页 |
| 3、有关统计数据和资料情况 | 第10页 |
| (三) 研究方法 | 第10页 |
| (四) 研究创新 | 第10-11页 |
| 二、法律援助制度概述 | 第11-23页 |
| (一) 法律援助制度的渊源 | 第11-13页 |
| 1、起源和发展 | 第11页 |
| 2、法律援助制度的概念 | 第11-12页 |
| 3、法律援助的特点 | 第12-13页 |
| (二) 法律援助制度的价值 | 第13-15页 |
| 1、保障基本人权 | 第13-14页 |
| 2、实现程序正义与实体正义 | 第14页 |
| 3、维护社会和谐稳定 | 第14-15页 |
| (三) 部分发达国家法律援助制度的经验 | 第15-17页 |
| 1、美国 | 第15-16页 |
| 2、英国 | 第16-17页 |
| 3、日本 | 第17页 |
| (四) 我国法律援助制度的沿革 | 第17-20页 |
| 1、萌芽阶段 | 第18-19页 |
| 2、探索阶段 | 第19页 |
| 3、形成阶段 | 第19-20页 |
| (五) 我国法律援助制度实施的有关情况 | 第20-23页 |
| 1、法律保障 | 第20-21页 |
| 2、经费投入 | 第21页 |
| 3、机构队伍 | 第21-22页 |
| 4、地方创新 | 第22页 |
| 5、取得成效 | 第22-23页 |
| 三、赣州市法律援助制度运行情况分析 | 第23-37页 |
| (一) 援助机构 | 第23-24页 |
| 1、机构设置 | 第23-24页 |
| 2、人员构成 | 第24页 |
| 3、小结：机构设置待完善 | 第24页 |
| (二) 案件承办人 | 第24-28页 |
| 1、机构人员 | 第25页 |
| 2、社会律师及其他 | 第25-27页 |
| 3、小结：可用人力资源分布不平衡 | 第27-28页 |
| (三) 经费保障 | 第28-29页 |
| 1、人员经费 | 第28页 |
| 2、业务经费 | 第28-29页 |
| 3、小结：保障程度低、管理不科学 | 第29页 |
| (四) 案件办理情况 | 第29-31页 |
| 1、依申请案件 | 第29-30页 |
| 2、通知辩护案件 | 第30页 |
| 3、其他法律事项 | 第30-31页 |
| 4、小结：援助覆盖面需要扩大 | 第31页 |
| (五) 援助质量管控 | 第31-33页 |
| 1、监管主体 | 第31页 |
| 2、评查标准 | 第31-32页 |
| 3、具体做法 | 第32-33页 |
| 4、小结：主体和标准的困惑 | 第33页 |
| (六) 社会影响 | 第33-37页 |
| 1、受援群体 | 第33-34页 |
| 2、法律专业人员 | 第34-35页 |
| 3、典型案例分析 | 第35-36页 |
| 4、小结：期待与误解并存 | 第36-37页 |
| 四、完善赣州法律援助制度的建议 | 第37-43页 |
| (一) 增强政府的履责观念和能力 | 第37-38页 |
| 1、建立科学的经费保障机制 | 第37页 |
| 2、理顺机构关系和人员编制 | 第37-38页 |
| 3、采取有效措施协调部门间配合 | 第38页 |
| (二) 科学配置法律援助资源 | 第38-39页 |
| 1、完善法律援助专职律师培养机制 | 第38-39页 |
| 2、引导人力资源配置优化 | 第39页 |
| 3、利用高校资源服务援助工作 | 第39页 |
| (三) 合理扩大援助覆盖面 | 第39-41页 |
| 1、完善经济困难审查制度 | 第39-40页 |
| 2、拓宽援助范围以确保应援尽援 | 第40页 |
| 3、鼓励专业人员的法律帮助行为 | 第40页 |
| 4、形成长效宣传机制 | 第40-41页 |
| (四) 健全案件质量保障机制 | 第41-43页 |
| 1、建立同行评估机制 | 第41页 |
| 2、建立案件成本调查和增长机制 | 第41-42页 |
| 3、建立案件质量预控体系 | 第42页 |
| 4、完善结案审查机制 | 第42-43页 |
| 五、结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
