| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第一章 引言 | 第9-22页 |
| 一、问题的提出 | 第9-10页 |
| 二、研究目的和研究内容 | 第10页 |
| （一）研究目的 | 第10页 |
| （二）研究内容 | 第10页 |
| 三、文献综述与研究意义 | 第10-19页 |
| （一）文献综述 | 第10-19页 |
| （二）研究意义 | 第19页 |
| 四、研究方法和研究思路 | 第19-22页 |
| （一）研究方法 | 第19-21页 |
| （二）研究思路 | 第21-22页 |
| 第二章 农村流动党员管理机制的有关概念界定 | 第22-29页 |
| 一、“流动党员”的概念界定 | 第22-23页 |
| 二、“农村流动党员”的概念界定 | 第23-24页 |
| 三、“党员管理”的概念界定 | 第24页 |
| 四、“机制”的概念界定 | 第24-27页 |
| 五、“农村流动党员管理机制”的概念界定 | 第27-29页 |
| 第三章 农村流动党员管理机制现状分析 | 第29-41页 |
| 一、农村流动党员管理机制的现状——以L县为例 | 第29-34页 |
| （一）L县农村流动党员的一般分析 | 第29-30页 |
| （二）L县农村流动党员管理层次机制的现状 | 第30-32页 |
| （三）L县农村流动党员管理形式机制的现状 | 第32-33页 |
| （四）L县农村流动党员管理功能机制的现状 | 第33-34页 |
| 二、农村流动党员管理机制存在问题的分析 | 第34-37页 |
| （一）层次机制存在重县级、轻村级问题 | 第34-35页 |
| （二）形式机制存在重行政计划、轻指导服务问题 | 第35-36页 |
| （三）功能机制存在重制约、轻激励保障问题 | 第36-37页 |
| 三、农村流动党员管理机制存在问题的原因分析 | 第37-39页 |
| （一）长期忽视村级管理主体的重要性 | 第37页 |
| （二）传统管理方法难以一时改变 | 第37-38页 |
| （三）配套保障措施不到位 | 第38-39页 |
| 四、其他有关地区农村流动党员管理机制的现状及借鉴意义 | 第39-41页 |
| （一）垫江县流动党员管理保障机制的现状 | 第39-40页 |
| （二）借鉴意义 | 第40-41页 |
| 第四章 完善农村流动党员管理机制的建议 | 第41-47页 |
| 一、完善农村流动党员管理机制应遵循的原则 | 第41-42页 |
| （一）基本原则 | 第41页 |
| （二）遵循上述原则的意义 | 第41-42页 |
| 二、完善农村流动党员管理机制的建议 | 第42-47页 |
| （一）层次机制应由重县级向重村级转变 | 第42-43页 |
| （二）形式机制应由重行政计划向重指导服务转变 | 第43-44页 |
| （三）功能机制应由重制约向激励、制约、保障三者并重转变 | 第44-46页 |
| （四）完善农村流动党员管理机制的配套措施 | 第46-47页 |
| 第五章 结束语 | 第47-48页 |
| 附录一：参考文献 | 第48-52页 |
| 附录二：访谈提纲及访谈记录 | 第52-59页 |
| 一、访谈提纲 | 第52-53页 |
| 二、访谈记录 | 第53-59页 |
| （一）农村流动党员 | 第53-54页 |
| （二）村党支部书记 | 第54-55页 |
| （三）乡镇组织委员 | 第55-57页 |
| （四）县委组织部相关负责人 | 第57-58页 |
| （五）党外人士 | 第58-59页 |
| 附录三：个人简历及在校期间发表的论文成果 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |