| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7页 |
| 第一章 美国证券法中信息重大性标准 | 第7-15页 |
| 第一节 美国证券法信息重大性的概念及其意义 | 第7-9页 |
| 一、美国信息披露制度的起源 | 第7-8页 |
| 二、信息重大性概念的作用 | 第8-9页 |
| 第二节 司法判例中信息重大性的演变 | 第9-11页 |
| 一、TSC Industries Inc. v. Northway Inc确立的标准 | 第9-10页 |
| 二、Basic Inc. v. Levinson所确立的标准 | 第10-11页 |
| 三、Matrixx initiatives Inc. v. Siracusano | 第11页 |
| 第三节 信息重大性标准的学界批判 | 第11-12页 |
| 第四节 虚假陈述与内幕交易中信息重大性标准比较 | 第12-15页 |
| 一、美国最高法院的观点 | 第12页 |
| 二、对美国最高法院观点的质疑 | 第12-15页 |
| 第二章 中国证券法中信息重大性标准 | 第15-24页 |
| 第一节 法律及司法解释确立的重大性标准 | 第15-18页 |
| 一、信息披露制度简介 | 第15页 |
| 二、虚假陈述案件信息重大性标准 | 第15-16页 |
| 三、内幕交易案件信息重大性标准 | 第16-17页 |
| 四、虚假陈述与内幕交易中信息重大性标准比较 | 第17-18页 |
| 第二节 中国司法判例中实际采用的信息重大性标准 | 第18-24页 |
| 一、虚假陈述案件法院判例的重大性标准 | 第18-20页 |
| 二、内幕交易案件法院判例的重大性标准 | 第20-24页 |
| 第三章 结论 | 第24-25页 |
| 参考文献 | 第25-27页 |
| 致谢 | 第27页 |
