论我国刑法中的“非法”
| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 0. 导论 | 第12-17页 |
| ·研究的目的和研究意义 | 第12页 |
| ·“非法”的研究现状 | 第12-15页 |
| ·国外“非法”的研究现状 | 第12-14页 |
| ·我国“非法”的研究现状 | 第14-15页 |
| ·本文的研究方法 | 第15页 |
| ·本文的基本思路和逻辑结构 | 第15-17页 |
| 1. 由“偷渡案”引出的“非法出境”问题 | 第17-19页 |
| 2. 我国刑法中关于“非法”的基本理论 | 第19-30页 |
| ·“实质判断说”与“形式判断说”的理论梳理 | 第19-26页 |
| ·实质判断说的相关理论 | 第20-21页 |
| ·形式判断说的相关理论 | 第21-22页 |
| ·形式判断说与实质判断说关于犯罪构成模式的争论 | 第22-26页 |
| ·从事实与价值的角度来思考 | 第26-29页 |
| ·小结 | 第29-30页 |
| 3. 我国现阶段的犯罪构成的标准 | 第30-39页 |
| ·我国的犯罪构成要件体现了主客观相统一的标准 | 第30-32页 |
| ·罪刑法定原则与事实判断的关系 | 第32-33页 |
| ·罪刑法定与主客观相统一的关系 | 第33-34页 |
| ·犯罪构成体系中价值判断的重要意义 | 第34-38页 |
| ·小结 | 第38-39页 |
| 4. 建立类型化的“非法”体系 | 第39-54页 |
| ·类型化方法的作用 | 第39-42页 |
| ·犯罪的事实体系要求应当运用类型化的方法 | 第39-40页 |
| ·罪刑法定原则的要求必须采用类型的方法 | 第40-41页 |
| ·类型体系对于理解“非法”的意义 | 第41-42页 |
| ·如何构建“非法”的体系 | 第42-43页 |
| ·典型“非法”的构建 | 第43-46页 |
| ·典型“非法”的标准意义 | 第43-44页 |
| ·典型的“非法”应以事实为基准 | 第44-46页 |
| ·不典型“非法”的构建 | 第46-48页 |
| ·不典型的“非法”的补充意义 | 第46-47页 |
| ·不典型的“非法”应以价值为基准 | 第47-48页 |
| ·以“非法行医罪”为例进行分析 | 第48-53页 |
| ·小结 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 后记 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第59页 |
