论我国商标权质押法律制度的完善
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 商标权质押法律制度概述 | 第10-15页 |
| 一、权利质押概念和特点 | 第10-11页 |
| 二、商标权质押的概念和特征 | 第11-12页 |
| (一) 商标权质押的概念 | 第11页 |
| (二) 商标权质押的特征 | 第11-12页 |
| 三、商标权质押的程序和质权的实现 | 第12-15页 |
| (一) 商标权质押的程序 | 第12-13页 |
| (二) 商标权质权的实现方式 | 第13-15页 |
| 第二章 我国商标权质押法律制度的现状与不足 | 第15-25页 |
| 一、我国商标权质押法律制度的现状 | 第15-17页 |
| 二、我国商标权质押法律制度的不足 | 第17-25页 |
| (一) 商标权质押的公示制度不完善 | 第17-20页 |
| (二) 商标权质押的客体范围不明确 | 第20-21页 |
| (三) 商标权质押的商标类型不明确 | 第21页 |
| (四) 商标权最高额质押的法律制度不完善 | 第21-22页 |
| (五) 商标权质押中转质制度的不完善 | 第22页 |
| (六) 缺乏对商标权质押期间的价值监管 | 第22-25页 |
| 第三章 商标权质押法律制度比较研究 | 第25-34页 |
| 一、大陆法系国家 | 第25-29页 |
| (一) 法国的商标权质押法律制度 | 第25-26页 |
| (二) 德国的商标权质押法律制度 | 第26-27页 |
| (三) 日本的商标权质押法律制度 | 第27-28页 |
| (四) 我国台湾地区的商标权质押法律制度 | 第28-29页 |
| 二、英美法系国家 | 第29-31页 |
| (一) 英国的商标权质押法律制度 | 第29-30页 |
| (二) 美国的商标权质押法律制度 | 第30-31页 |
| 三、比较研究的启示 | 第31-34页 |
| (一) 各国商标法有关商标权质押的相同之处 | 第32页 |
| (二) 各国商标法有关商标权质押的不同之处 | 第32页 |
| (三) 启示和借鉴 | 第32-34页 |
| 第四章 完善我国商标权质押法律制度思考 | 第34-44页 |
| 一、完善商标权质押公示制度 | 第34-35页 |
| (一) 商标权质押登记采用登记产生主义 | 第34-35页 |
| (二) 统一商标权质押登记机构与程序 | 第35页 |
| (三) 明确商标权质押无需交付权利证书 | 第35页 |
| 二、完善商标权质押的客体范围 | 第35-36页 |
| 三、明确商标权质押商标类型 | 第36-38页 |
| (一) 可以进行质押的商标类型 | 第36-37页 |
| (二) 不可以进行质押的商标类型 | 第37-38页 |
| 四、明确商标权质押法律关系中各主体的权利义务 | 第38-41页 |
| (一) 商标权出质人的权利 | 第38-39页 |
| (二) 商标权出质人的义务 | 第39-40页 |
| (三) 商标权质权人的权利 | 第40-41页 |
| (四) 商标权质权人的义务 | 第41页 |
| 五、完善商标权质押中的最高额质押制度和转质制度 | 第41-42页 |
| (一) 完善商标权质押中的最高额质押制度 | 第41页 |
| (二) 完善商标权质押中转质制度 | 第41-42页 |
| 六、完善商标权质押期间对商标的有效监管 | 第42页 |
| 七、建立分散商标权质押担保的风险措施 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 个人简历、在学期间研究成果及发表的学术论文 | 第49页 |
