| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、《合同法》六十二条第一款在适用中遇到的问题 | 第11-20页 |
| (一) 《合同法》六十二条第一款时可能遇到的困难 | 第11-16页 |
| 1. 产品质量标准案例 | 第11-13页 |
| 2. 上述产品质量标准应当适用的法律 | 第13-14页 |
| 3. 适用《合同法》六十二条第一款时可能遇到的困难 | 第14-16页 |
| (二) 本文的问题与回顾 | 第16-20页 |
| 1. 本文的问题 | 第16-17页 |
| 2. 文献回顾 | 第17-20页 |
| 二、上述问题成因分析 | 第20-25页 |
| (一) 上述问题的社会原因 | 第20-22页 |
| 1. 产品质量标准过低与缺乏的详解 | 第20-21页 |
| 2. 发展中国家导致上述问题的原因 | 第21页 |
| 3. 由龙头企业制定标准的方法的弊端 | 第21-22页 |
| 4. 其他相关原因 | 第22页 |
| (二) 国家标准或行业标准过低或缺乏的合同法原因 | 第22-25页 |
| 1. 重视遵照质量标准,忽视质量标准的拣选 | 第22-23页 |
| 2. 重视遵照产品的质量标准,忽视产品生产过程标准 | 第23页 |
| 3. 对质量标准公平性、合理性审查的轻视 | 第23-24页 |
| 4. 重视国内标准轻视国际标准 | 第24-25页 |
| 三、解决上述问题的法理基础 | 第25-32页 |
| (一) 《合同法》六十二条第一款的设立目标 | 第25-26页 |
| 1. 该条款的构建过程 | 第25页 |
| 2. 该补缺条款的目标 | 第25-26页 |
| (二) 解决上述问题的法理基础 | 第26-32页 |
| 1. 合同公平对该条款的指导意义 | 第26-27页 |
| 2. 合同效率对该条款的指导意义 | 第27-29页 |
| 3. 合同自由对该条款的指导意义 | 第29-30页 |
| 4. 合同安全对该条款的指导意义 | 第30-32页 |
| 四、构建合同法质量标准补缺条款的考量因素 | 第32-40页 |
| (一) 宏观考量因素 | 第32-35页 |
| 1. 确立较为全面、合理的参数 | 第32页 |
| 2. 考虑我国的技术现状并参照国际标准 | 第32-33页 |
| 3. 对标准的制定与适用进行综合考虑 | 第33-35页 |
| 4. 对利益各方的平衡 | 第35页 |
| (二) 具体考量因素 | 第35-40页 |
| 1. 赋予司法机关对产品质量标准的审查权 | 第35-37页 |
| 2. 赋予司法机关对质量标准的拣选权 | 第37-38页 |
| 3. 生产过程标准与产品质量标准并重 | 第38-39页 |
| 4. 重视国内标准,参照国际标准 | 第39-40页 |
| 五、完善《合同法》第六十二条第一款的具体建议 | 第40-46页 |
| (一) 完善方式的选择 | 第40-43页 |
| 1. 出台相关司法解释 | 第40-41页 |
| 2. 从修改《合同法》的角度 | 第41-42页 |
| 3. 修改《合同法》的配套法律法规 | 第42-43页 |
| (二) 具体条款及其理由 | 第43-46页 |
| 1. 原则性规定 | 第43-44页 |
| 2. 重视国内标准,参照国际标准或其他同等国家的标准 | 第44-45页 |
| 3. 赋予司法机关对质量标准的审查权与拣选权 | 第45页 |
| 4. 过程标准与物品标准并重 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
