两岸刑事司法互助的思考与实践--以福建为视角
| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-9页 |
| 第二章 两岸刑事司法互助问题的回顾与检视 | 第9-16页 |
| 第一节 两岸刑事司法互助的提出 | 第9-11页 |
| 1、 历史成因 | 第9页 |
| 2、 现实需要 | 第9-11页 |
| 3、 协作困境 | 第11页 |
| 第二节 两岸刑事司法互助的制度探索 | 第11-16页 |
| 1、 “金门协议” | 第12-13页 |
| 2、 “两会”间的事务性商谈 | 第13-14页 |
| 3、 《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》 | 第14-16页 |
| 第三章 两岸刑事司法互助的现实困境 | 第16-23页 |
| （一）调查取证困境 | 第16-19页 |
| 1、 犯罪情资交换严重不足，影响打击力度 | 第16-17页 |
| 2、 协作主体规定过于原则，影响实务执行 | 第17-18页 |
| 3、 协作程序繁琐，影响协作效率 | 第18页 |
| 4、 缉捕遣返困难，影响打击效果 | 第18-19页 |
| （二）证据采信困境 | 第19-20页 |
| 1、 证据能力问题 | 第19-20页 |
| 2、 书证证明力问题 | 第20页 |
| （三）管辖权冲突困境 | 第20-21页 |
| （四）已决犯移管困境 | 第21-23页 |
| 第四章 两岸刑事司法互助机制的构筑 | 第23-32页 |
| （一）确立两岸刑事司法互助原则 | 第23-26页 |
| 1、 坚持“一国两制”原则 | 第23-24页 |
| 2、 坚持法域地位平等原则 | 第24-25页 |
| 3、 坚持有效打击和预防犯罪原则 | 第25-26页 |
| 4、 坚持合理界定管辖权原则 | 第26页 |
| （二）建立“窗口授权”模式 | 第26-28页 |
| （三）建立健全两岸刑事司法互助机制 | 第28-32页 |
| 1、 犯罪情资交换机制 | 第28-29页 |
| 2、 证据协查机制 | 第29页 |
| 3、 合作打击犯罪机制 | 第29-30页 |
| 4、 已决犯移管机制 | 第30页 |
| 5、 司法实务交流机制 | 第30-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
| 个人简历 | 第35页 |
