| 摘要 | 第1-3页 |
| ABSTRACT | 第3-6页 |
| 引言 | 第6-8页 |
| 第一章 人类辅助生殖技术概述 | 第8-10页 |
| 一、 人类辅助生殖技术的定义 | 第8页 |
| 二、 人类辅助生殖技术的分类 | 第8-10页 |
| （一） 人工授精（Artificial Insemination，AI） | 第8-9页 |
| （二） 体外授精（In-Vitro Fertilization，IVF） | 第9页 |
| （三） 代孕生育（Surrogacy） | 第9-10页 |
| 第二章 人类辅助生殖技术与生命伦理 | 第10-14页 |
| 一、 不育症不仅是医学问题更是社会问题 | 第10页 |
| 二、 人类辅助生殖技术引发的伦理问题 | 第10-14页 |
| （一） 人工授精技术带来的问题 | 第10-12页 |
| 1. 精子库建档不全及缺乏统一检测标准 | 第10-11页 |
| 2. 精子库偏离设立初衷，沦为商业化优生工具 | 第11页 |
| 3. 匿名捐赠带来的伦理问题 | 第11页 |
| 4. 生殖细胞捐赠对婚姻关系和亲子关系的影响 | 第11-12页 |
| （二） 体外授精技术带来的问题 | 第12-13页 |
| （三） 代孕生育带来的问题 | 第13-14页 |
| 1. 代孕母亲的权利受到侵害 | 第13页 |
| 2. 代孕产下的孩子成为商品 | 第13-14页 |
| 第三章 人类辅助生殖技术的立法现状 | 第14-20页 |
| 一、 英美法系国家 | 第14-15页 |
| （一） 英国 | 第14-15页 |
| （二） 美国 | 第15页 |
| 二、 大陆法系国家 | 第15-17页 |
| （一） 德国 | 第15-16页 |
| （二） 瑞典 | 第16页 |
| （三） 法国与日本 | 第16-17页 |
| 三、 我国的立法现状 | 第17-20页 |
| （一） 我国台湾地区 | 第17-18页 |
| （二） 我国大陆地区 | 第18-20页 |
| 第四章 人类辅助生殖技术在我国引发的法律纠纷 | 第20-29页 |
| 一、 人工授精技术引发的法律纠纷 | 第20-23页 |
| （一） 继承权纠纷 | 第20-21页 |
| （二） 抚养费纠纷 | 第21-22页 |
| （三） 人工授精所生子女法律地位的确认 | 第22-23页 |
| 二、 体外授精-胚胎移植技术引发的法律纠纷 | 第23-25页 |
| 三、 代孕生育引发的法律纠纷 | 第25-29页 |
| （一） 代孕“合同”效力纠纷 | 第26页 |
| （二） 父母子女身份的冲突纠纷 | 第26-27页 |
| （三） 代孕母亲维权纠纷 | 第27-29页 |
| 第五章 人类辅助生殖技术法律纠纷的解决路径 | 第29-32页 |
| 一、 现行立法与司法实践中存在的主要问题 | 第29-30页 |
| 二、 相关立法建议 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35页 |