| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 1 前言 | 第8-19页 |
| ·选题依据 | 第8-10页 |
| ·党和国家高度重视中小学生每天一小时校园体育活动 | 第8-9页 |
| ·学生体质健康状况令人堪忧 | 第9页 |
| ·当前中小学生每天一小时校园体育活动难以全面落实 | 第9-10页 |
| ·京津两地对保证每天一小时具有引领、示范和推动作用 | 第10页 |
| ·研究目的、意义 | 第10页 |
| ·研究任务 | 第10页 |
| ·文献综述 | 第10-19页 |
| ·对“每天一小时校园体育活动”概念的界定 | 第10-11页 |
| ·有关“每天一小时”的相关政策背景 | 第11-12页 |
| ·有关学生体质下降的原因的研究 | 第12-13页 |
| ·有关中小学“每天一小时校园体育活动”的相关研究 | 第13-18页 |
| ·小结 | 第18-19页 |
| 2 研究对象与方法 | 第19-23页 |
| ·研究对象 | 第19页 |
| ·研究方法 | 第19-23页 |
| ·文献资料法 | 第19页 |
| ·问卷调查法 | 第19-22页 |
| ·实地考察法 | 第22页 |
| ·数理统计法 | 第22页 |
| ·比较分析法 | 第22-23页 |
| 3 研究结果与讨论 | 第23-59页 |
| ·京津两地中小学保证每天一小时校园体育活动的政策情况对比 | 第23-25页 |
| ·基本要求 | 第23-24页 |
| ·特殊规定 | 第24-25页 |
| ·京津两地中小学保证每天一小时校园体育活动的实施情况对比 | 第25-48页 |
| ·京津两地中小学体育课情况对比 | 第25-29页 |
| ·京津两地中小学大课间体育活动情况对比 | 第29-36页 |
| ·京津两地中小学课外体育活动的情况对比 | 第36-46页 |
| ·京津两地中小学安排早操情况对比 | 第46-48页 |
| ·京津两地中小学保证每天一小时校园体育活动的保障条件对比 | 第48-56页 |
| ·体育师资配备对比 | 第48-50页 |
| ·场地达标情况对比 | 第50-52页 |
| ·经费投入情况对比 | 第52-53页 |
| ·教研组织开展情况对比 | 第53-54页 |
| ·督导检查与组织领导对比 | 第54-56页 |
| ·京津两地中小学保证每天一小时校园体育活动的基本经验 | 第56-59页 |
| ·京津两地都重视制度建设 | 第56页 |
| ·京津两地都狠抓一小时的实质内容 | 第56-57页 |
| ·京津两地都重视保障措施 | 第57页 |
| ·京津两地完善组织管理，加强督导 | 第57-58页 |
| ·京津两地都加大对一小时体育活动的宣传力度 | 第58页 |
| ·京津两地落实过程中存在的问题 | 第58-59页 |
| 4 结论与建议 | 第59-61页 |
| ·结论 | 第59-60页 |
| ·建议 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 附件 | 第65-71页 |
