| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 问题的提出——“五谷道场”重整案 | 第11-13页 |
| 一、破产重整中的利益平衡理论 | 第13-19页 |
| (一) 破产重整的法律含义 | 第13-14页 |
| (二) 破产重整的特征 | 第14-15页 |
| (三) 破产重整的理论基础与制度价值 | 第15-17页 |
| 1、破产重整的理论基础 | 第15-16页 |
| 2、破产重整制度价值 | 第16-17页 |
| (四) 破产重整中的利益平衡理论 | 第17-19页 |
| 二、我国破产重整中股东与债权人利益的冲突 | 第19-29页 |
| (一) 股东在公司重整中的地位和权利 | 第19-22页 |
| 1、股东在重整中的地位 | 第19-20页 |
| 2、股东在重整中的权利 | 第20-22页 |
| (二) 债权人在重整中的地位和权利 | 第22-24页 |
| 1、债权人在重整中的地位 | 第22-23页 |
| 2、债权人在重整中的权利 | 第23-24页 |
| (三) 破产重整中股东与债权人利益冲突的表现形式 | 第24-29页 |
| 1、重整申请提出之争 | 第24-25页 |
| 2、重整计划制定之争 | 第25-26页 |
| 3、重整计划权益调整比例之争 | 第26-27页 |
| 4、重整计划表决权之争 | 第27-28页 |
| 5、重整计划的执行阶段之争 | 第28-29页 |
| 三、破产重整中股东与债权人利益冲突之解决——平衡机制的构想 | 第29-44页 |
| (一) 重整程序中股东利益的保护 | 第29-31页 |
| 1、重整申请阶段 | 第29页 |
| 2、重整计划制定阶段 | 第29-30页 |
| 3、重整计划表决阶段 | 第30页 |
| 4、重整计划的执行阶段 | 第30-31页 |
| (二) 重整程序中对债权人利益的保护 | 第31-37页 |
| 1、重整程序启动阶段 | 第31-32页 |
| 2、重整计划制定过程 | 第32-33页 |
| 3、重整计划表决阶段 | 第33页 |
| 4、重整计划批准过程 | 第33-35页 |
| 5、重整计划执行中对各类债权人利益的保护 | 第35-37页 |
| (三) 破产重整中的股东和债权人利益平衡制度 | 第37-38页 |
| 1、利益平衡的必要性 | 第37-38页 |
| 2、利益平衡的可能性 | 第38页 |
| (四) 破产重整中股东和债权人利益平衡机制的构想 | 第38-44页 |
| 1、利益平衡的新理念——股东和债权人合作治理公司的模式 | 第38-39页 |
| 2、股东和债权人共同参与制定重整计划 | 第39-40页 |
| 3、建立股东和债权人对重整过程的监督模式 | 第40-41页 |
| 4、重整中法院组织听证制度 | 第41-42页 |
| 5、重整中破产管理人和债务人的信息披露义务 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-46页 |
| 注释 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50页 |